今年春晚中，最讓觀眾感覺到被尊重的一點就是剔除了所有形式的廣告，也被稱為最乾淨的一屆春晚。下決心把廣告剔除，就是基於早期的一個觀眾調查（1月29日《北京晨報》）。
儘管春晚一定程度上已成“雞肋”，但“瘦死的駱駝比馬大”，終歸還是民眾的一頓文娛“年夜飯”，雖食之無味，棄之亦可惜。尤其最近幾年，假唱與植入廣告等頻頻出現，春晚的好看程度、受歡迎程度更是每況愈下。這是一個社會現象，也是一個文化現象。拯救春晚，從剔除廣告入手，央視這步棋走得好。
經濟是基礎，可是一味地看重春晚的經濟價值，就會沖淡文化味，染上銅臭，就會招來觀念的反感，甚至是厭惡。受眾的好惡，最終決定春晚的“價值”。春晚三十年，單純從經濟學價值看，可謂“很豐滿”；但從文化價值與社會影響力看，變得越來越“骨感”。其實，春晚與其經濟學價值是一種皮與毛的關係，遵循“皮之不存，毛將焉附”規律。當春晚的品牌影響力受損，廣告資源肯定萎縮。這也是經濟學規律。
龍年春晚，經濟“骨感”，尊重“豐滿”。不僅是對民意的尊重，更有對發展規律的尊重。有人說春晚是獨具中國特色的文化經濟現象。在文化產業迎來大發展、快發展的今天及未來，研究春晚的“昨天、今天與明天”，對文化產業的健康發展有示範意義。有時候，經濟“骨感”一點，文化才會“豐滿”起來。如何讓經濟給力文化，讓文化回報經濟，是門大學問，需要大智慧。希望我們能從最乾淨的春晚裏發現最科學的文化產業發展之路。
