近日，網友“破船爛舟”上傳微博圖片，顯示2月5日-7日三天內，甘肅衛視一位女主播先後更換了任秀娟、璽悅、任璽悅三個名字。圖片截屏被迅速轉發。有網友戲稱要求主持人實名制。（2月8日 國際線上）
倘若是在收音機聽廣播，主播的名字可能不會如此惹人關心，但在電視上，女主播竟然連續三天換了三個不同的名字，則可能直接讓收看節目的觀眾徹底頭暈起來：女主播名字到底叫什麼？名字換來換去，是為了啥，難道是“逗你玩”？
雖然有網友呼籲主持人實名制，但在筆者看來，沒有這個必要，一是主持人有決定自己名字的相對自由和權利，二是觀眾在乎的，不是主持人的真名是什麼，而是主持人別不把名字當回事，不把電視機前的觀眾當回事，把名字換來換去，讓公眾丈二和尚莫不著頭腦，為個名字糾結。
其實在具體的播音主持場合，如果主持人使用一個代表身份的別名，也未嘗不可，那是個人的自由與權利。就像藝人可以有藝名，作家可以有筆名而已，都是一種基於職業的自由，同時也有一定的合理性，甚至，有的藝人或作家出名後，藝名、筆名廣為人知，真名人們倒不是那麼關心了。比如有的藝人出名後，可能感覺原來的名字不好聽、不利於給粉絲留下深刻印象和大範圍的傳播，所以重新起一個藝名，如此即便不“真”，那麼人們也很接受；同樣的，一個主持人也可以為了播報的需要，給自己起一個更具親和力的“職業名”，這並沒有什麼不妥。但問題在乎，出現在廣大觀眾面前的主持人，也不能拿自己的名字太不當回事，一天一換，這是對觀眾不夠尊重，也顯得不夠“職業”。
再說，省級衛視的新聞播報，總是一件挺嚴肅的事兒，但若主播的名字都換來換去，卻顯得有些不嚴肅，關鍵的是，這體現出的是一種職業態度，即主播是以怎樣的態度來向全國的公眾播放新聞，嚴肅的抑或活潑的，認真的抑或敷衍的。當下，每個職業都有相應的職業道德與職業態度要求，而公眾對於不同的職業亦有相應的角色期待，比如藝人時不時鬧緋聞可以接受，但是官員就讓人難以接受。只有每個人都恪盡職守，做好了自己的工作，我們的社會才能更加和諧美好。所以從職業態度要求上來說，女主播也不宜把換名字當成玩魔術。
所以，女主播當然有決定自己名字的自由，但在電視主持的場合，卻應該注意具體職業與工作態度的要求，名字的自由與權利，不是沒有邊界的。
