考生在場外展示才藝
2月12日,北京電影學院“表演係”初試第一天,北電錶演學院副院長王勁松表示,考生“自然美”最重要,在三試學院將核查文身和整容考生。
很多時候,一項規則的“不完美”,才恰恰顯示了現實語境的“魚和熊掌,不能兼得”。搜索國際影壇的“演員整容”資訊,人們很容易就能找到無數的佐證實例,來為受到“篩查整容”影響的考生們鳴不平。至於韓國影視劇中“人造美女”、“人造帥哥”的俯拾皆是,恐怕更已成為公開的秘密。對此,筆者並不想用“國情說”來搪塞事實、回避交鋒,只是更願表明一種觀點:要求考生“自然美”,其實更該看作是在維護考試的“公平美”。
錄取率幾乎只有百分之一的北電“考演”,註定了這將是一場“千軍萬馬過獨木橋”般的殘酷競賽。而在這樣的較量環境中,任何或存爭議的“加分”因素,勢必都會引發外界及所有參與者對“公平公正”的信任危機。北京電影學院方面未必不明白“篩查整容考生”乃不得已而為之,但出於“整體公平”和“相對公正”的考量,這樣的“規則苛求”,難道不正是一種深思熟慮和權衡利弊後的合理抉擇麼?
規則必須是嚴格的,而操作卻不見得必然是死板的。我們可以理解“篩查整容考生”的看似苛求,是為了顯示更大程度的公平,但也不難發現,北電錶演學院並未把話說絕、把門堵死——“篩查整容”固然對個別涉及考生有一定影響,卻不等於完全會因此而“報考無門”。換言之,“是金子總會閃光”,相比于純粹的“自然美”,某些考生的“整容美”未必獲益,但最最關鍵的,還得靠你的表演潛質和實力來說話。領悟了這一點,面對“篩查整容考生”,何妨多一些淡然心態。