推遲到3月18日進行的CBA（中國男籃職業聯賽）北京隊同山西隊的準決賽最後一戰，說“格外”引人關注，顯然不只是因為球場上的較量。眼下，賽事組織方不說如臨大敵，至少是如履薄冰。北京、山西兩隊的球員需要把第四戰那個嘈雜紛亂的夜晚忘掉，全力投入決勝戰。但對於CBA來說，這是一場不應被忘掉的比賽。這場比賽中所出現的亂象及其根源，不僅該令雙方的第五戰引以為戒，更值得中國籃協和各傢俱樂部反思：CBA為何而辦，為誰而辦，該怎樣辦？
實際上，幾乎每個賽季，CBA賽場內外都會出現意外，越到緊要關頭，越是橫生枝節。每一次意外，對於聯賽的公眾形象和品牌價值都是打擊，直到這次被迫採用延期比賽這種不得已的辦法。這種“辦法”，不會就此消弭出現的問題，更不能為以後所效倣。聯賽創立17年以來首次出現這種“辦法”，但願也是最後一次。
為何會採取這樣“不是辦法的辦法”？聯賽手冊中，對於賽場相關問題的處理，不是無章可循。但對比規章，此次中國籃協的處罰結果，卻讓人有“裁量過輕”的質疑。據此要說中國籃協偏袒一方，又聽到一聲苦衷。其實，到了有令難行，處罰左右為難的程度，中國籃協最該反躬自省，滅火隊員般地頭疼醫頭腳疼醫腳，聯賽的整體規劃從何談起，聯賽的健康文化又怎樣建立？
CBA聯賽在一種得過且過的環境中運作，是山西、北京兩隊第四戰亂象爆發的直接原因。缺乏品牌意識的維護和籃球文化的涵養，缺少為球迷服務的社會責任，是聯賽得過且過的深層原因。如果賽場成為各地方言粗俗用語的“薈萃”，主客場賽制演變出不同地域球迷之間漫罵的雜音，很難想像聯賽能否營造健康歡樂的氛圍，展現體育真正的魅力。聯賽是由體育管理部門組織，奉獻給社會大眾的特殊產品，看臺上的球迷三教九流，賽場如同一個小社會，如果組織者沒有足夠的判斷力、引導力、整合力和抗壓力，難免會為各種“意外”疲於奔命，遑論長遠。
北京、山西兩隊的第五戰，有各方表態動員，有週密部署預案，看來能平穩順利，但這同樣不是CBA運作的常態。松一時，緊一時，不如扎紮實實做好平時。否則，CBA的下一次“意外”，誰能斷言不再出現。（薛原）
