趙文卓近傳出因要求高規格待遇，遭甄子丹監製、主演的電影《特殊身分》劇組踹走，他不滿被指耍大牌，反咬甄子丹才是“戲霸”。雙方炮火猛烈，舒淇3月20日在微博挺甄子丹“敬業認真”，但竟遭網友牽扯炮轟，並且其成名前拍的古裝裸照再次被翻出。（3月26日《華西都市報》）
近日，甄子丹和趙文卓的戲外“爭鋒”可謂熱熱鬧鬧。以至於兩人娛樂圈內的友人，也紛紛站出來排成了隊伍，儼然要將戲外“爭鋒”進行到底。如此一來，此場由兩人戲外“爭鋒”演變成了多人加盟的“戰鬥”。而歷來“愛憎分明”的網友們，也開始“分流”，去尋找各自新的開罵對象。
看了舒淇力挺甄子丹的言論，其實並無不可。在舒淇眼裏，甄子丹就是一個“敬業認真”的好男人。作為朋友，舒淇也完全可以站在自己所認識的角度，去評價或肯定甄子丹。而一些網友卻因此翻出舒淇的昔日裸照，則顯得未免太過心胸狹隘了。
正如伏爾泰所說，我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。亦如我們常說，言者無罪。舒淇說了力挺甄子丹的話，網友們可以不同意舒淇的說法，也可以去據理力爭，但舒淇自有其說話的權利，而這一權利我們不能將其無情剝奪，也無權剝奪。
然而，一些網友的言行顯然超出了“辯論”的範圍。或許，他們也拿不出什麼有力的“理由”去推翻舒淇的說法，所以在“理屈詞窮”之下，只好翻出舒淇昔日裸照，對舒淇進行另一種方式的“打擊”乃至“報復”。
靠揭人昔日傷疤來“打擊”對方，以此讓對方閉口，實在是讓人不齒的不道德行為。而和舒淇有著類似經歷的，在成名前拍過三級片的香港影星其人數絕不在少數，比如任達華、梁家輝等等。說起他們過去的從影歷史，可能都是“不堪回首”。
至於香港三級片，並不存在什麼絕對意義上的對與錯。它是在特殊時期以及香港其獨有文化氛圍下的特殊產物。所以，拍過三級片的舒淇，並沒有什麼“過錯”。人們也不應該動輒就將其過去的歷史拿出來說事。
況且正如一些人所說，我們都能容得下蒼井空，為何卻容不了舒淇的過去？一個人脫了衣服，現如今重新將衣服穿起來，又有何錯？對此，我們本應該給予掌聲，卻不是去否定她和嘲笑她。否則，我們就和一邊觀看脫衣表演一邊又大罵脫衣女子下流的封建衛道士何異？他們的內心世界裏，又有哪一點地方是乾淨的呢？（夏余才）
