聽說今日在國內上映3D版的《泰坦尼克號》在製作過程中有一段“藝術執手科學”的佳話。大導演卡梅隆幾乎沒有對15年前的原作做過任何修改，只有一個地方例外——女主角羅絲在浮木上仰望過的那片星空。
有報道說，這修改源自於美國頂尖天文學家尼爾·迪格拉斯·泰森的一封電子郵件。科學家在郵件中指出了電影的一個錯誤:在那個時間那個地點，也就是1912年的大西洋，當羅絲躺在那塊漂浮的木板上仰望時，她不可能看到那樣的星空。儘管提起這茬卡梅隆有些罵罵咧咧的，但他還是向泰森要去了1912年4月15日4時20分大西洋上空的正確星圖，並把它整進了3D版電影裏。而泰森先生也頗為得意地群發了一封電郵，將這結果告訴了美國自然歷史博物館的同事們。
倒真希望這是一則沒有虛構成分的逸聞。這是一件多麼美好的事兒，同樣是文理科跨界，導演和天文學家說著互相調侃的話又互相尊重對方的專業，總好過寫論文的人和寫小說的人掐架。
其實，這世界本就沒有非此即彼的文科理科界線。科林·佛斯獲得上屆奧斯卡最佳男主角獎不久之後，便又以第三作者的身份在國際學術期刊《Current Biology》發表了關於人的政治傾向與大腦結構關係的論文。同屆最佳女主角獲主娜塔麗·波特曼，在哈佛大學主修心理學期間也曾發表過科學論文。
這個月不僅有泰坦尼克號沉沒100週年紀念日，也有當代最著名的科普作家、科幻小說家艾薩克·阿西莫夫逝世20週年紀念日。這位一生著書470部的大作家，是哥倫比亞大學生物化學博士，曾在波士頓大學醫學院任教多年。在獲得副教授頭銜的三年後，他決定不再教書，全身心投入寫作中。波士頓大學不但尊重了他的決定，而且在多年後破格晉陞他為教授。
每每談及如此文理兼達的大家，我們常常會問，為什麼我們培養不出這樣的人？是不是文理分科太早了？是不是教育太死板了？是不是……其實，不用急著找答案，更不要拔高到諸如人才培養模式云云。給予足夠的尊重和空間就好。尊重泰森的星空，也尊重卡梅隆的星空，它們都很迷人。
