長春國貿在微博中爆料：“某二線女星Y上月末到朝陽分局所轄派出所報案稱，某一線女導演對其進行性侵。當日，警察即將雙方帶回做了筆錄。（2012年06月20日華商網-華商報）
前天曝光這件事後，引發各方關注，我們可以不知道誰對誰進行了性侵，但是不能容忍警方的態度，因為此前報道，該起事件警方已經介入調查，可是華商報報道，長春國貿說，騰訊微博找到了北京朝陽警方，警方表示她們已經和解了。
其實這類娛樂新聞很無聊，但也反映了一些現實，那就是娛樂界常常被曝光的所謂潛規則，但這起事件有其特殊性，是女導演對女演員的性侵，在中國這類事件相當吸人眼球，適合網路傳播和炒作。因此消息一齣，儘管沒有點名是誰，但是一些蛛絲馬跡，還是還能表明是些什麼人了，因為國內一線女導演不多，那個演員也很容易對號，但這都不是本文探索的內容。
性侵要發生在異性之間，是明顯的違背一方意志的性行為，當然不一定就是強姦之內的違法，起碼是侵害了對方的隱私，也是違法的行為，也許這是民事訴訟范的自訴案件圍內，被害人若不追究，法律也就不會追究，和解完全可以的。
問題是這個性侵案件，是什麼性質的案件，是強姦類，還是侵害隱私類？後者當事人不追究警方可以無話可說，若是前者性質就不一樣了，不因為都是女性，就可以麻痹法律的神經，因為同性之間也有“強姦”行為的發生，因為我們國家的法律規定只要發生了性行為，並沒有明確是非的是男性器官的性行為，因此其他手段侵害了被害人的性行為發生了，也就是強姦案的發生，因此他不局限異性之間，同性之間也完全存在。問題就在，一旦強姦行為發生了，案件就會是公訴案件，就不會是雙方可以和解私了的。
這件事再次折射有關強姦法律條文的模糊性，前段時間某地法官不是大言不慚的說戴套不算強姦的笑話嗎，可是後來的司法實踐表明，戴套強姦也是強姦，只要你違背了被害人的意願，有了性的行為。
由此看出，朝陽警方的和解說，實在有點不作為，在案件沒有清楚的情況放手，也或是一種知法犯法吧，即使該起案件不是公訴內案件，既然警方接手了，也應該滿足公眾的知情權，你們是什麼理由讓雙方達成和解的？（肖勇）
