6月20日晚上，上海地鐵官方微博“上海地鐵二運”發佈一則微博提醒女性勿穿著暴露，隨即引發網路論戰。6月24日上午，兩名年輕女子在上海地鐵二號線身著黑袍和普通衣裝，蒙著面，手持彩板，上書“我可以騷，你不能擾”、“要清涼不要色狼”，以此表達抗議。(6月25日《 山東商報》）
一則看似善意的提醒，竟然惹得女性要用行為藝術的方式維權，顯然不只是措詞的不當，更有透露出幸災樂禍的意味，我們無妨仔細看則提醒——“乘坐地鐵，穿成這樣，不被騷擾，才怪。地鐵狼較多，打不勝打，人狼大戰，姑娘，請自重啊！”穿得少一些，難道就是“騷”？女性受到“騷擾”，難道是因為穿得“騷”？天太熱，穿得少一些，其實，穿得再少，也能遮體，根本談不上“騷”。
有幾個問題要厘清：穿成什麼樣子才是穿得“騷”？有幾個女性專門為乘坐地鐵而穿衣？如果其他公共場所穿得，為何地鐵不能穿？女性的穿衣打扮是女性的權利，只要不是裸體，只要能夠遮體，即便是透明一些，也無妨。相反，夏天，本是女性的美麗季節，難道因為要坐地鐵就該穿得厚厚實實的？法無禁止即為許可。沒有法律規定女性坐地鐵一定要穿成什麼樣子。如果女性受到騷擾，將其責任推給穿得少，那游泳池豈非成為色狼的天堂？其實，色狼“騷擾”女性，並不一定是因為女性穿得少，他本來就有這樣心理。
在正常的社會裏，一個人即使裸體走在大街上，你可以報警，但你不可以侵犯她，這是基本的常識。對於網友的觀點，我是贊同的。的確，我們沒有權力限制別人穿衣。只能作善意的提醒，而且提醒中不能有捉狹的意味。
別把女性穿得少就當作是“騷”，別為色狼的“騷擾”行為開脫。對付色狼，需要的是法律，需要的是正義，至於女性穿得少一些，也無妨大度一些。畢竟女性的美麗綻放在夏天。
