國家體育總局昨天向即將出征倫敦的中國軍團“悄悄”頒布了奧運獎勵制度：凡中國運動員在倫敦奪金，都將獲得50萬元的獎勵。按照以往經驗，奪金運動員除可得到國家獎勵，回到各省市區後，還可得到相應獎勵。（7月14日《瀟湘晨報》）
對即將出征倫敦的中國軍團而言，這似乎是一支“興奮劑”。要知道，這可是實實在在的真金白銀啊，別說為國爭光，單就這沉甸甸的獎金，奧運健兒沒理由不掀起“奪金”大戰。只不過，中國奧運冠軍獎勵如此“大手筆”，恐怕也讓世人見識我們“不差錢”的闊氣。
重賞之下，必有勇夫。奧運冠軍之所以要獎勵，恐怕正是基於這一理念。一分耕耘，一分收穫。奧運冠軍不可能隨隨便便獲得，這些英雄當然需要獎勵。不過以何種方式獎勵、獎勵多少錢為宜。這就值得商榷了。
同為奧運冠軍，這回50萬元的重獎金額，是北京奧運會金牌獎金的兩倍，達到歷史新高。這公平合理嗎？1984年，為中國射落一枚奧運金牌的許海峰，國家發給他9000元獎金，不照樣過日子嗎？奧運冠軍獎金28年漲82倍，這種“鑽錢眼”式的獎勵模式，是否也該“升級換代”了？
沒有金剛鑽，難攬瓷器活。奧運冠軍不是“獎”出來的，而是日積月累“苦”出來的。就算重獎能起到“刺激”作用，但無論是精神獎勵，還是物質獎勵，都應適可而止，甚至要量力而行。畢竟金錢不是萬能的，這方面，英國人就為我們上了一課。英國奧委會日前宣佈，對於今年在倫敦奧運會上贏得金牌的運動員，他們不會給予現金獎勵。隨後英國政府也表示，不會給獲得獎牌的運動員現金獎勵。難道，英國運動員因此就不爭奪奧運冠軍了？
英國奧委會一位發言人說：“我們認為經濟上的回報不會激勵運動員登上領獎臺。英國國家隊的運動員需要有著對運動的熱愛和執著，最重要的是，他們渴望代表自己的國家在世界最偉大的體育舞臺——奧運會上，發揮出最好的水準。”原來，奧運冠軍不獎勵，這個也可以有。中國奧運冠軍獎勵越來越高，肯定不是明智之舉，更非上上之策。
