“我有愧於祖國，我有愧於中國舉重隊，有愧於所有關心我的人。對不起大家！”在北京時間30日舉行的舉重比賽，只獲得一枚銀牌的吳景彪在賽後接受記者採訪時，情緒激動，對著錄影機連鞠三個躬，併發出悔恨的哭吼。
從電視上看了這場比賽，面對螢幕上失聲哽咽再三鞠躬道歉的吳景彪，我心裏也覺得沉甸甸的。在奧運會上發揮失常，運動員心情之沉痛可想而知；但問題的關鍵是：吳景彪真應這麼悲情嗎？
中國在舉重領域具有相當強的優勢，因此這枚金牌被很多人視為囊中之物。然而，在競技體育賽場上，有各種不可測和不可控的突發因素，不是說具有優勢就一定能收穫金牌。尤其是在奧運會這種重大比賽中，強者一敗塗地、弱者後來居上的大逆轉比比皆是——郭文珺在氣手槍比賽中的“一波三折”即可為證。運動員不論資格挑戰自身極限，追求“更高更快更強”，本就是奧林匹克運動的魅力所在。從這個意義上說，賽場上沒有常勝將軍，關羽竟能敗走麥城，吳景彪的失利也屬於正常。
吳景彪與冠軍無緣、電視直播的評論員們一口一個“痛惜”、網際網路上“吳金彪痛失金牌”的報道鋪天蓋地。這幾乎成了某種慣例。還記得四年前杜麗在北京奧運會上首戰失利，痛失首金的杜麗也是淚灑賽場。這些年，“痛失金牌”的非吳景彪一人，但幾無例外，凡是“痛失金牌”的運動員都會當眾道歉，痛哭流涕者不乏其人。
為什麼要用“痛失金牌”這樣的字眼，我們參加奧運會的目的只是為了奪取金牌？拿到銀牌銅牌就不值得欣喜？得了就歡喜鼓舞，拿不到就“悲痛萬分”，這是何等的功利心態？由此所暴露出的其實不僅僅是體育領域的“唯金牌至上”，還有社會性的“以金牌論英雄”的狹隘情結。而與之延伸下來的，正是奧運冠軍的“贏者通吃”與奧運失敗者的“無人問津”——金牌得主名利雙收，而與金牌無緣的運動員連落淚道歉都很難再有鏡頭面對。
奧運盛會，重在參與。“痛失金牌”的悲情渲染讓奧運變了味，讓奧運精神黯然無光。（王艷）
