倫敦奧運會開賽以來，金牌排行榜備受矚目。
金牌歷來是我們的興奮點。但這一次，不少人開始批判中國的唯金牌論，甚至還和大國論扯上了。
這是對的，我們以往確實將金牌和政治、經濟密切掛鉤，一塊金牌，無可奈何被膨脹、被變形。仿佛內容豐富精彩的奧運會，刪繁就簡只剩下了金牌。
不過，奧運會沒有金牌行嗎?有一句話說，奧運會是一場遊戲。沒錯，GAME一詞可以翻譯成遊戲，但那是有爭奪的且帶有刺激性的遊戲，而非一般PARTY或電腦裏的遊戲。所以，我看劉翔此次奧運會前再次擺出輕鬆的姿態說不就是參加一場遊戲嘛，多少有些故作的走秀之辭。
還有一句話:賽場是戰場的袖珍版。其實，最初古代奧運會就有這個意思，將人們戰爭中的狂熱轉移到賽場上來。這才有了以後顧拜旦先生“體育，你就是和平”一說。即便是戰爭的轉移，人們野性的爭奪一面，也是難以收斂殆盡的。金牌，便是戰爭中插向敵方山頭的勝利之旗，只不過換了一種形式。
因此，什麼事情都過猶不及。我們對於金牌的誤區，根植于我們的民族性格，有可愛的一面，也有魯迅早就批判過的好面子等劣根性的一面，方才如風箱裏的老鼠兩頭跑。金牌本身沒有什麼錯誤，多拿金牌更不是什麼錯誤。別忘了，漢城奧運，金牌少拿了，什麼滋味?既然是比賽，就得有金牌;既然是金牌，往自家裏多拿，無論大國小國，從來都是高興的事。
雖然，奧運會上每塊金牌有自己獨特的價值，但金牌的含金量其實是不一樣的。在我看來，此次奧運會中國游泳隊奪得的5塊金牌，無疑力壓千鈞，令人振奮。
如果再細究，孫楊奪的這兩塊金牌的含金量更高。因為這是奧運史上中國男子游泳開天闢地第一次捧得的金牌。自1952年吳傳玉第一次參加赫爾辛基第15屆奧運會以來，整整60年，中國男子游泳始終與金牌無緣。60年，其中該有多少讓我們記住的泳壇名將，又有多少不甘、辛酸和渴望。終於，這個遲來的夢撞進了21歲小夥子孫楊的懷裏。他這兩塊金牌的價值，確實不同凡響。
就如同看戲，會看的看名堂，不會看的看熱鬧。行家看奧運，前半場主要看游泳，後半場主要看田徑。這是奧運的金牌大戶，是奧運這出大戲的前後兩次高潮。游泳和田徑不僅是體育比賽的基礎項目，體現一個國家體育真正的水準，更在於它們獨具魅力的自身價值，一個是向海洋，一個向大地，表達著人類征服自然並擁抱自然的意志與願望。孫楊的這兩塊金牌的價值，便不僅擁有中國男子游泳幾代人夢想的象徵意義，還擁有了更為廣闊的體育哲學意義。
奪金牌，有一條原則，便是來路要光明正大，要靠自己實打實的本事。比賽在眾目睽睽之下，誰也別藏著掖著。體育，這才具有商場乃至官場上無可比擬的魅力。
在這裡，比賽的公開性是首當其衝的。只有了公開性，才有可能出現公平性和公正性。因此，這也便是金牌無與倫比的價值。金牌容不得玷污，爭奪金牌，有一個體育倫理的底線，那便是道德;還有一個體育的理想，那便是更高更快更強的奧林匹克理想。所以，此次倫敦奧運羽毛球賽場上，包括中國隊在內的八名女子雙打運動員，因消極比賽被黑牌罰出以示警戒，弄得中國體育代表團的臉挂不住。
我們的這幾位運動員和教練員，顯然只認得金牌，卻未識得金牌內含的“核兒”。按照姚明對此事的評價，是因為我們的價值觀已經低於了金牌的價值。僅僅將金牌當成實用主義的一種東西，當然可以不擇手段來對待了。當然，這也不能完全怪罪他們，因為他們的領導，還有我們體育迷自身，對於金牌的認知，並不比他們好多少，甚至以奧運金牌戰略的行政方式在左右著他們，影響著他們。
忍不住想起在古希臘宙斯神殿旁奧林匹克運動場上舉辦的古代奧運會，那時候，冠軍的獎勵，沒有金牌，只有就地取材從賽場旁取下的橄欖枝編起的桂冠。於是，那時候，沒有那麼多的污染和私心雜念，就如同那時候清澈的天空沒有污染。從古代到現代，從橄欖枝到金牌，我們比古人進步了多少?
