公眾心態開始轉變，心智更加成熟，這是體育事業從“應試體育”到“素質體育”轉變的心理基礎。
隨著“英國音樂交響曲”的閉幕式的舉行，燃燒了十多天的奧運聖火徐徐熄滅，四年一度、舉世矚目的“體育大派對”正式落幕。裏約精彩的8分鐘，向世界發出4年之約。中國體育代表團以金牌、獎牌總數第二的好成績，給本屆奧運會畫了個圓滿的句號。
盤點倫敦奧運賽場，“紅色身影”繼續書寫傳奇，令人豪情激越。乒乓球、羽毛球賽場上的完勝，“中國旋風”不給對手任何機會；孫楊奪取男子400米自由泳金牌，改寫中國男子游泳的奧運會歷史；葉詩文奪取女子400米個人混合泳金牌，打破世界紀錄，創造了屬於中國人的紀錄；花樣游泳獲集體銀牌，已具備與世界強隊對話的實力……可以說，今次奧運會，中國體育代表團向全國人民交了一份令人滿意的成績單。
毋庸諱言，與先進國家體育水準的差距不是獎牌所能概括。綜觀中國隊獲牌項目，仍然集中在乒乓球、羽毛球、跳水等一些傳統優勢項目上，田徑、游泳雖有斬獲，仍有巨大潛力。而令人沮喪的莫過於在分量最重的三大球上全線失守，毫無建樹——男籃創奧運最差戰績、女籃不敵澳大利亞隊止步于8強、女排複賽不敵日本隊無緣4強。更別說連倫敦奧運會入場券也拿不到的男足、男排、女足。一個獎牌數躋身三甲的體育大國，在三大球賽上“打醬油”，不僅是國民心頭之痛，也照見中國體育的深層憂慮。
4年時間，從北京到倫敦，要說進步與收穫，當屬國民心態的成熟，以平常心看奧運，享受屬於體育運動的純粹。北京奧運，劉翔黯然退賽，公眾不理解的聲音較多。4年後的倫敦，他再次跌倒，未能跨過第一道欄。令人欣慰的是，公眾這一次的反應就平和得多，理解、同情、致敬的聲音蓋過了指責。在國際羽聯取消包括女雙組合於洋、王曉理在內的8名運動員參賽資格的“讓球風波”中，公眾也沒有被憤怒遮住眼睛，而是對事件進行了客觀剖析與理性反思。權威媒體載文指出，“利用規則的漏洞並不鮮見，但前提是不能違背體育精神”。
體育本來就是一場高級遊戲，它既給直接參與者一次與同行切磋、展示才能的機會，給喜歡體育運動的觀眾帶來愉快的精神體驗，激勵著其他人參與到體育運動中來，並促進公共體育事業的進步。而“金牌至上”強化了競賽的“功利主義”，從而將體育引入“唯獎牌論”。援用“應試教育”概念，那種為獎牌而比賽、為比賽而體育、獎牌是體育運動“指揮棒”的觀念與行為，無疑就是“應試體育”。走過復興之始的自卑，告別以獎牌彌補自尊的幼稚，公眾的心態開始轉變，心智更加成熟，這是我國體育從“應試體育”到“素質體育”轉變的心理基礎，彌足珍貴。
作為管理部門，當正視群眾心理的變化，並作出適當的調適，把更多注意力投向群眾體育、全民體育。唯有讓更多的孩子有更多時間、機會在足球場上馳騁，在田徑上奔跑，在游泳池中暢遊，籃球、足球、跑步、游泳等健身活動成為國人生活不可分割的一部分，從“體育大國”到“體育強國”的步子才能邁得更穩健。練洪洋
