淩晨3點，李曉亮還沒有睡覺，從堆滿舊報紙的書桌上扒拉出一盒速食麵熟練地泡上。因為長期不開夥，連出租屋裏的老鼠都已經舉家移民到隔壁。然後，他打開電腦，習慣性地翻出一部電視劇作為夜宵佐餐。作為在“報紙—網站—電視—報紙”都幹了個遍的新聞從業者，李曉亮說：“看到《新聞編輯室》第一集時，這一針雞血，使我徹夜難眠。”
《新聞編輯室》，這是一部在豆瓣網上評價高達9.2分的美劇，這個評分略低於《肖申克的救贖》，但已經超過了《泰坦尼克號》。該片講述了一個虛構電視臺“亞特蘭大有線新聞臺”，在主播威爾的帶領下，衝破各種阻力、報道新聞真相的故事。
劇中對新聞理想主義的浪漫渲染，使新聞人這一鎂光燈下的職業更加受關注。不同的聲音開始此起彼伏，比如，“從來沒有一部片子可以勵志到讓我泣不成聲，理想主義萬歲！”；又如，“千萬不要把新聞媒體想像得太神聖，社會變革絕對不是主要靠電視演播室裏的這幫人。”
《新聞編輯室》的編劇艾倫·索金，借此劇向理想中的新聞行業致敬，劇中的故事和理唸有著超脫現實的完美。當中國的同行看完此劇，再念及自身，似乎感慨更多。
“傳媒人士必看”？
6月底首播的美劇《新聞編輯室》第一季已經更新到了第8集，劇中涉及的所有新聞都是2010年後發生過的真實事件，如墨西哥灣石油泄漏、埃及前總統穆巴拉克下臺等等。
好萊塢金牌編劇索金，延續了其喜用大段對白描繪社會精英的一貫風格，第一集一開場，主人公威爾就在一群大學生面前滔滔不絕地演講：“我們過去的確輝煌過，我們會為正義而拼、為道德而戰。因合乎道德而立良法，因違背道德而廢惡法……可現在的美國再也不是世界上最偉大的國家了。”
因為對白和故事背景複雜而被稱為“高智商神劇”，而且閃耀著新聞理想的光環，該劇一傳入中國，就被貼上了“傳媒人士必看”的標簽，再加上諸多名人推薦，《新聞編輯室》迅速走紅。
從業四年的報社編輯張小飛，每看一集都會寫下一則短評:“第一集：它更多的是傳達一種對新聞的瘋狂、一種將理想主義帶入工作的追求……第三集：新聞採訪中的問答就該和法庭辯護那樣，緊張、刺激、機智、針鋒相對、咄咄逼人、不依不饒……”
播音主持專業的大四學生羅濤在微博上寫道：“《新聞編輯室》是我最近看到的最讓人淚流滿面的美劇，這是美國電視業內的映射。傳媒集團的老闆和政治團體有生意來往，壓制著主持人的新聞自由，但是主播威爾卻不畏強權，只報道事實，這是我看得最激動人心的一段。在中國，拿什麼來拯救我們的電視？”
和在中國受到的熱捧相比，美國本土對該劇反響平平，甚至頗有微詞。《華盛頓郵報》評論：“它充滿了不斷的嘰嘰喳喳和高談闊論。”《紐約時報》說：“如果主角少點說教、回到新聞報道本身，會好看很多。”在美國影評網站Metacritic上，這部劇集僅得到了57分（滿分100分）。而隨著詬病其過於理想主義、對白冗長、背景艱澀等批評的出現，豆瓣網上的評價也從最初的9.4分回落到9.2分。
“它一集的資訊量相當大，如果不是對美國的政黨、政治、社會、媒體有一定的背景知識，看起來基本是雲裏霧裏。即使有字幕組貼心的注解，一般觀眾還是很難入戲，外行看的就是熱鬧。”李曉亮說，“我作為‘新聞民工’，對比下現實，也只是看著解氣而已。”
