“屌絲”為何不敢談戀愛?

時間:2012-11-13 13:42   來源:東方網

  “11.11光棍節”前夕,記者走訪了武漢大學、華中科技大學、武漢科技大學等多所高校,調查顯示,四成來自農村的大學生自認屌絲,直呼沒資格談戀愛。專家說,農村來的大學生,在戀愛上的確表現出自卑感。(11月10日《武漢晨報》)

  無論是農村大學生自認屌絲“不配談愛”,還是專家認為農村來的大學生在戀愛上有自卑感,都不會令人驚訝。其實,真正值得一議的恰恰是:即使這些農村大學生不自卑,敢談戀愛,那戀愛之門會向他們打開嗎?因此與其說這些大學生是自卑,不如問是誰讓他們不自信,與其說這些大學生是見戀愛而“退出”,不如說他們是被“擠出”。

  今年年初,一份覆蓋全國31個省、自治區、直轄市,包括大中型城市及部分農村人口的《2011中國人婚戀狀況調查報告》顯示,近8成單身女性認為男性月收入4000元以上才配談戀愛。而今年6月,《2011上海市婚戀狀況調查報告》則顯示,55.2%的受調查女性認為男性月收入10000元以上才適合談戀愛。大學畢業能拿幾多薪資?不說“萬元門檻”,就是“4000元門檻”,又有多少年輕男性能邁過去?

  根據統計,從2011年9月1日新個稅法實施後,因月收入低於3500元不再繳納個稅,工薪所得納稅人佔全部工薪收入人群的比重下降到8%以下,個稅納稅人數減至約2400萬。換句話講,工薪階層中也僅有2400萬人在4000元戀愛門檻之上。如果再去掉2400萬中的女性,能跨過戀愛準入門檻的男性又有多少?

  事實上,休說農村大學生自認沒資格談戀愛,即便城市的大學生,也一樣沒有資格。

  戀愛準入門檻不僅放逐了大量男性,也意味著給男性設下門檻的單身女性同樣把自己攔在了于婚戀大門。戀愛準入門檻是柄雙刃劍,既傷男性,也害女性,在催生“剩男”的同時也催生“剩女”。如果說不幸成為“剩女”,是無可奈何,那麼明明可以不做“剩女”——並非傳統意義上的無力結婚成家,而是非“高富帥”不找,說穿了是作茁自縛,這樣的“剩女”又能怨誰?

  認錢不認人,以金錢為標準的男性戀愛準入門檻似一面鏡子,折射出浮躁和拜金。“沒有麵包,愛情也會餓死”。然而事實上,如果夫妻雙方都上班,兩人有六七千元的月收入,撫育一個孩子並不真的是難以承受之重。把鈔票當成衡量幸福的惟一座標,又把期望值不切實際地定得很高,結果自然是看天天矮,看地地窄,滿目淒惶,縱然走馬燈一般相親,都會把別人看“剩”。“11.11光棍節”前夕,“脫光”又成熱議話題。2011年,中國已有1.8億單身男女,“脫光”問題已不只是個人問題、家庭問題,而在變成社會問題。實現“脫光”,因素固多,但主要的一個,就是回到“愛情至上”,不做虛無縹渺的“金錢婚姻夢”。

編輯:張潔

相關新聞

圖片