當年看過陳凱歌《無極》的網友，鬼斧神工地把它演繹成網路版《一個饅頭引發的血案》，引來鋪天蓋地的哄客圍觀。可是現實就要比電影和惡搞殘酷得多，發生在延安的城管暴力，就是一部比大片還恐怖、還暴力、還富有戲劇性的紀錄片。
想必各位都看過延安城管毆打自行車店店主的視頻了：體形碩大的城管景鼎文淩空跳起轟然落下，雙腳如同精確制導導彈般重重砸在倒地店主的頭上。那雙腳，成為點燃社會輿論抗議浪潮的導火索。
兇狠的城管被刑拘了，可是那雙腳引發的多米諾骨牌效應，才剛剛開始：30層高的城管大廈成為眾矢之的，城管局長的超部長級豪華座駕被曝光……而最新的官方回應更是雷倒一大片：所謂城管辦公超標只是面積稍有違規、條件只算中等，所謂超標座駕是油田獎勵。如此回應不僅缺乏誠意，連基本的邏輯都是混亂的。
一句話，“一雙腳”引發的監督連續劇，遠未結束。
這些年，類似“一個饅頭引發的血案”層出不窮，比如一個小偷揪出的腐敗公安局長，一本日記曝光的權色交易，一張發票揭開的公款旅遊內幕……現實的光怪陸離常常超越正常的想像力，以至於當下有的小說電影，都開始臨摹現實故事了，因為即便是經過冥思苦想杜撰的情節，在現實面前往往小巫見大巫。
然而，靠這種離奇來實現監督權力，實在是舍本逐末，這種對權力病灶的清理模式，不僅幾率小，而且往往帶有“好萊塢式”的非常規特徵：誇張、驚悚、離奇、催淚……說白了，這是尖端的公共輿論式治理。關於城管暴力的惡性事件不絕於耳，而能像“一雙腳”這樣迅速被點燃、迅速被引爆、迅速被處理的案例，可謂鳳毛麟角。真正靠得住的是那些既有的監督：權力運作的公開透明、媒體對問題的監督、監察部門對執法機關的日常監管、公眾對權力機關的制度性評議，等等。如果這些日常監督發揮效力了，那雙暴力十足的“惡腳”，又怎麼能混進執法隊伍、又怎麼敢那樣肆無忌憚呢？
古代賢哲早雲，“徒善不足以為政，徒法不足以自行”，把權力關進籠子，絕不僅僅是頒布一部法律、實行一條法規，更要讓法律真正貫徹實施，讓法治思維、依法行政思維成為權力運作的核心邏輯。否則，類似“一雙腳引發的反腐連續劇”、“情婦起義”、“小偷成反腐英雄”註定會接踵上演，直接秒殺公眾正常的想像空間。
