也許不少觀眾上週五晚都在糾結于“是看浙江衛視的《中國好聲音》還是看湖南衛視的《2013快樂男聲》”。昨日，觀眾的選擇揭曉，《中國好聲音》節目組稱央視索福瑞（簡稱CSM）46城的數據顯示，當晚“好聲音”以3.516%強勢超過“快男”1.282%。與此同時，“快男”也不甘示弱，宣稱週五當天的全國網收視數據顯示，“快男”拿下同時段全國第一，並且當天全天收視湖南衛視以0.71%“力壓”浙江衛視的0.43%。（7月16日《新京報》）
前些時候高考分數剛出來的時候，手機上不斷收到本地各學校發來的“祝賀短信”，都是宣傳他們校高考成績如何如何領先的。A校稱“一本線人數達全縣第一”，B校稱“一本線率達全縣第一”，C校稱“一本線人數增幅達全縣第一”……總之，各校都要找到不同的數據，來證明他們的高考成績名列全縣“第一”或“前茅”。
現在看前面的新聞，感覺相關電視臺就跟本地各學校自我宣傳一樣，在刻意用收視率宣傳自己，壓倒同行。而浙江衛視《中國好聲音》、湖南衛視《2013快樂男聲》各自所標榜的“收視率第一”，雖然數據都來源於央視索福瑞，但依據的卻是不同的數據基礎。簡單地說，“快男”節目組採用的是索福瑞全國網的統計數據，面向全國的；而“好聲音”節目組採用的是索福瑞46城的統計數據，面向大中城市的。
據央視索福瑞公司介紹，相對於城市網數據，全國網的抽樣方式更為隨機、更全面、涉及人口更多，囊括了城市鄉村兩方面市場。正因此，同一個節目在不同的收視數據標準，甚至在不同的城市、不同的年齡、不同的性別情況上都會有很大的差異，“我們只是提供一個大的數據庫，電視臺自己想用哪些數據就用哪些。”
不同的數據基礎，導致了不同的排名情況。誰都想爭第一，不想做第二，於是，便出現了兩個電視臺都宣稱自己節目“收視率第一”的怪現象。只是觀眾們摸不清頭緒了，“究竟哪個才是真的第一？”
收視率，也許真的是爭奪市場的一大“法寶”，以至於好多電視臺想方法弄出數據，甚至不惜造假，讓收視率“被提高”。說到底，無非是受利益驅使，想通過“提高”收視率的方式，來擴大本台的影響，多吸引一些廣告商，最終達到創收的目的。
其實，相當多的觀眾從來就沒搞清楚過所謂的收視率究竟是怎麼弄出來的，換句話說，壓根就沒把收視率當回事兒。從某種程度上講，收視率也許只是各電視臺自娛自樂的一場遊戲，對觀眾來說，並無實質性的意義。觀眾看電視選擇什麼臺、什麼頻道、什麼節目，當然是憑自己的喜好決定，又關收視率幾何？況且，並不全面的抽樣調查方式，原本就代表不了廣大觀眾的真實意見表達！
