近日，合併後的新聞出版廣電總局公佈了一系列機構改革和職能轉變的通知，在一幹調整的職責中，“取消一般題材電影劇本審查，實行梗概公示”一條尤為引人關注。一些媒體提出，這意味著電影審查制度開始鬆動。這到底是怎麼回事？咱們不妨先把幾個事實捋清楚。
首先，取消的劇本審查有個前提——“一般題材”。既然有“一般題材”，那麼就有“特殊題材”。什麼是“特殊題材”？這個特殊題材涵蓋的範圍不小，根據總局相關規定，凡影片主要人物和情節涉及外交、民族、宗教、軍事、公安、司法、歷史名人和文化名人等方面內容的，被視為特殊題材，這部分電影仍需進行劇本審查。
其次，在電影審查過程中，劇本關只是第一步，真正的審查是影片製作完成後才開始的。劇本不過，大不了改劇本，成片拍完不能上，那才是要了投資方和創作者的命。更為嚴肅的策劃和創作尤為必要。審查的作用，在於敦促從業者更好地創作，對於不妥的方面，修改到位就可以了。現行規定在這方面的表述較為籠統，這個“到位”的標準就有點難執行。
事實上，這部總局2006年6月22日就已經開始實施的規章上，已經沒有一般題材電影劇本的審查步驟，只是進行備案。也就是說，這條新規，其實是個已經默默實行了七年的“老哏兒”。現在提出來，不過是機構合併後對職能的框定和確認，是例行程式。
此事個中滋味頗值得細品：倒不是這條新規出臺的背景，而是面對它時因“誤解”產生的“衝動”這麼大，真是比大部分國產電影還有戲劇性。一條平常的通知能掀起波瀾，是不是也值得相關主管部門重視呢？誠然，審查是確保電影品質的必需之舉，且中國電影的問題絕不在審查制度上。但同樣存在的問題是，審查可能多多少少對創作形成了阻礙，這才有了“取消一般題材電影劇本審查”之說。
對多項電影審查的取消，符合簡政放權、建成服務型政府的大趨勢。一方面，創作者需要轉變心態，以協調配合的態度爭取空間；另一方面也希望決策者更貼切地履行職能，每一次慎重與放開，都可能為中國電影作出貢獻。(曾德鐳)
