“山寨大黃鴨”山寨不出創新精神
山寨成了低成本高收益的“聰明”之舉，像霍夫曼那樣花幾年才做出一個大黃鴨，似乎倒顯得“愚笨”了。但這種“聰明”也是一種山寨，永遠不可能創造出週游列國、贏得世人尊重的藝術品。
9月6日，荷蘭設計師霍夫曼的“大黃鴨”在北京園博園開始正式展出。與此同時，一隻山寨版綠色馬甲“大黃鴨”和七顆綠色鴨蛋出現在北京玉淵潭公園。（拼版圖片）中新社發 熊然 攝
9月6日，正版大黃鴨在園博園與市民見面。但在此之前，已有兩隻山寨大黃鴨，率先搶奪市民眼球，即大興南海子公園高8米的山寨大黃鴨和玉淵潭公園穿著綠馬甲的黃鴨。對此，大黃鴨引進方北京國際設計周的法律顧問稱，山寨大黃鴨可能會涉及直接侵權、虛假宣傳和不正當競爭等問題，會根據具體的情況採取相應法律措施。
北京的這兩隻山寨大黃鴨，還不是始作俑者。事實上，自從大黃鴨亮相香港以來，武漢、天津、杭州、佛山等多地，都曾出現各種山寨大黃鴨。國內的“山寨文化”，在大黃鴨身上展露無遺——任何一件產品風靡，萬千山寨迅速跟進，絲毫沒有智慧財產權的意識。如“大黃鴨之父”霍夫曼所言，要看大黃鴨本來可以找他，可很多地方卻只習慣找“捷徑”，如此山寨之風，對創新是一種致命狙擊。
儘管也有人說，有澡盆玩具小黃鴨在前，霍夫曼的大黃鴨不過就是放大版，談不上有多少創新。但這樣的說法，顯然有些自欺欺人。作為一種“場地+材料+情感”的裝置藝術，霍夫曼為設計這大黃鴨所耗費的心血不菲，從萌生創意，到創作、反覆修改和製作，花費了五六年時間。正是因為融入了獨特的童真意趣和全新創意，大黃鴨才會週游世界十多個城市，廣受歡迎。
如果說霍夫曼的巨型橡皮鴨，是起于模倣，終於創新，那現在國內各地紛紛下水的山寨大黃鴨，從頭到尾展現的都是拙劣模倣，沒有絲毫創新。但值得警惕的是，這種山寨似乎已融入國人潛意識，不光是那些商家做起來毫無羞恥意識、法律意識，很多圍觀者也覺得不過是看個樂子，真假並不重要。在如此氛圍之下，山寨成了低成本高收益的“聰明”之舉，像霍夫曼那樣花幾年才做出一個，似乎倒顯得“愚笨”了。但這種“聰明”也是一種山寨，永遠不可能創造出週游列國、贏得世人尊重的藝術品。
山寨成風，創新土壤貧瘠，這其實已經不是什麼新問題。有國外機構評選的“2012全球創新力企業百強”，我們無一家企業上榜。如何扭轉這一局面？大黃鴨引進方準備採取的法律維權，或許是一個提示：創新，要從嚴格智慧財產權的法律保護開始。如果費盡心血的一件產品剛問世，就淹沒在山寨的海洋裏，創作者得不到應有回報和尊重，久而久之，自然歪風壓倒正氣，人人等著山寨抄襲，而不思創新創造。道理並不複雜，關鍵還在執行。
據說霍夫曼的大黃鴨，靈感本來自“中國製造”：上萬黃色充氣橡皮鴨，從中國運往美國的貨輪上滑落漂浮于海面。創新往往就來自一些看似不經意的奇思妙想，但這些種子能否最終萌芽結果，長成讓世人驚艷的產品，取決於有沒有能孕育創新的土壤。土壤中必不可少的，是對智慧財產權的尊重和保護。
