舉國關注的部分地區高考體優生舞弊事件又有新進展。記者上午從遼寧省紀委監察廳獲悉：近日，遼寧省紀委監察廳會同本溪市紀委監察局組成專案組對本溪高中2014年體優生高考加分問題開展立案調查。此外，河南省紀檢監察、教育、體育、招生等部門于5日對全省獲得2014年高考等級運動員加分資格的738名考生復核工作進行了部署。
高考公平歷來是教育公平的核心議題，不久前，教育部還專門發文再度重申高考“加分”新政，並首次向社會公開政策“瘦身”效果。不想隨後，南北呼應地爆發體優生舞弊醜聞，在一遍遍欲蓋彌彰的否認與一件件蛛絲馬跡的證據面前，少數地方部門應對輿情與公共監督的姿態備受詬病。
最典型的，如河南漯河高級中學今年74人獲10分的國家二級運動員高考體育加分，佔河南全省此項加分總人數的十分之一，引發公眾質疑。央視記者在採訪河南省體育局宣傳處處長時問到“國家二級運動員資格審查具體由誰來做？”河南省體育局宣傳處處長直接被問懵了，猶豫了一會說“能不能你問之前咱先溝通溝通？”此前，又是心意六合拳，又是學霸“文武雙全”，甚至在民意反彈洶湧之際，三方仍在鏗鏘回應“無作假”……那麼，慌不迭的矢口否認與面對真相的大亂方寸，究竟說明瞭什麼呢？也許個中緣由無非三個字，“你懂的”。
當事人心知肚明，地方監管未必不清醒——那麼，在體優生舞弊懸疑之上，到底還有什麼難言之隱？
7月5日上午7時許，遼寧省處置體優生高考加分問題聯合調查組對外公佈，全省1072名高考體優生中，270名考生放棄加分資格，他們將按取消後的成績參加高考錄取。2014年遼寧省高考錄取工作將按計劃如期進行。隨後，河南方面也宣佈，“凡自動放棄加分資格的考生，將按高考正常成績錄取”。這樣做，自然將主動放棄與堅持欺騙的假“體優生”區別開來，以體現“認錯從寬”政策，但是會不會出現這樣的情況？膽小的自動退出，膽大的接受監督，等到作弊破綻百齣，就“退分”了事，這和貪官退錢免責有什麼差別？正如專家所言，“根據國家教育考試違規處理辦法，以不正當手段獲得考試成績，應認定為考試作弊。與密攜小抄相比，加分造假有機構、工作人員參與，影響更惡劣。既然有法可依，還需依法追責。”
一方面，紀檢監察等部門固然要肅清體優生加分弊案中的權力疑雲；另一方面，對於參與弊案的應屆考生，恐怕也不能“罰酒三杯”了事。堂而皇之的作弊，且呈現出地區性、群體性態勢，影響如此惡例、行為如此不堪，最後如果只是“放棄加分”就安全著陸，那麼，“高考公平”四字會否失之輕佻？
更值得警惕的是，加分懸疑只是2014年的偶發事件嗎？那些被潛規則而改寫命運的“沒門路”的考生，他們如何在真相中找到權利救濟之路？當下而言，也許惟有裸分高考，才能保障安分守己的孩子，不需要一個又一個“18年”，才能和那些名不副實的加分考生們，坐在一起喝杯咖啡。
