《奔跑吧！兄弟》：綜藝大電影只有眼前的新鮮
《奔跑吧！兄弟》首日票房7900萬，《寶貝，對不起》首日票房160萬，兩部率先在賀歲檔上映的綜藝大電影，所取得的成績懸殊之大有點兒出人意料。截至週日（2月1日），《兄弟》票房已高達2.27億，《寶貝》則仍在百萬級別徘徊。
有一點需要說明的是，《寶貝》的出品方雖然有湖南廣電的名字，走的也是明星親子路線，但與湖南衛視那檔主打的《爸爸去哪兒2》並無關聯。簡單地說吧，《寶貝》其實是湖南廣電的一次自我跟風，試圖以兩部題材內容相近的電影，搶佔春節檔這塊肥肉。
真正有實力與《兄弟》正面PK的是《爸爸》，但眼下《兄弟》勢頭這麼猛，恐怕《爸爸》上陣也沒法壓倒《兄弟》。去年第一部《爸爸》豪取7億的盛況已不大可能再現，原因是大年初一有約10部電影擠佔市場，去年春節檔只能二選一的利好沒了；再者，第二季《爸爸》的影響力本身也在下降，自然也會影響到大電影的票房。
《兄弟》的票房好，源自它的新鮮，是首次現身於熒屏的節目新類型；源自它的全明星陣容，且是活躍于演藝、綜藝第一線的明星；也源自它的話題性，成員之一陳赫離婚事件，成為社交媒體有史以來被評論最多的明星八卦，這自然會有助於票房的激增。
《寶貝》的被冷落恰能驗證《兄弟》的成功，節目類型不新鮮，明星都是過氣的，也沒什麼話題性助熱影片。在目前中國電影這個殘酷的市場上，《寶貝》缺乏商業上的計算，落敗是難免的。
但有一點《寶貝》可以找回點平衡，就是和《兄弟》一樣，這兩部電影的口碑都不好。國產電影普遍口碑差，綜藝大電影更差。既然觀眾明知道綜藝大電影不好看，為何遇到《兄弟》這樣的影片還是抑制不住想要掏錢包的熱情？這要拜綜藝節目本身的“洗腦”功夫所賜，大家都知道白開水比可樂健康，不也是有很多人喝可樂上癮嗎？
綜藝節目的終極目的是創造收視率，吸引眼球後獲得最大化的商業利益，因此每一檔大投入的綜藝節目在製作與播出前後，都會有精密的商業計算，這考驗的是製作播出機構的商業頭腦以及出色的宣傳推廣能力。當《兄弟》昂首于綜藝節目的時候，很多其他綜藝節目因此便處於無人喝彩的境地。
大電影收穫的是《兄弟》走紅效應帶來的溢出利益，也就是說，觀眾買票進影院消費的還是電視綜藝本身，並沒有把它當電影看，口碑什麼的自然也不會被列入考慮因素。從長遠看，綜藝大電影熱會逐漸從銀幕消退，因為它根本不是電影，沒任何銀幕之外的外延價值，只有眼前的新鮮，映後即速朽。這麼說，不知道那些目前正在狠狠批評《兄弟》的電影從業者，心裏會不會好受些。（星河）
□微評
@娛公子：有位圈內人給我爆料，知道華誼為什麼現在不跟陳赫解約嗎？因為《奔跑吧！兄弟》大電影才剛上映，華誼出於票房考慮，不希望此時解約丟失掉陳赫鐵桿粉絲這部分票房，所以暫時不提陳赫解約一事，但華誼高層已經統一意見，解約陳赫是早晚的事！
@作者福小福：昨天去看電影《奔跑吧！兄弟》，場內座無虛席。年紀最大的是一位六七十歲老奶奶，女兒陪著；最小的五六歲孩子，父母抱著，一直問：“鄧超呢？”電影中滿場笑聲，這就夠了。有人說絕不去影院看低級綜藝，但何時快樂也有高下之分了？
@劍魄焚寂：走進電影院感受了這部電影，很爆笑，也很感人，有點出乎意料，儘管片長有點短，我還是很喜歡。暖暖的大黑牛晨媽媽，賤萌的豬赤赤等……感謝你們，奔跑吧兄弟！
@YixiangNotREAL：我都不敢相信這樣子的東西居然能夠被稱作電影。說好笑程度吧，連平時電視節目都趕不上。既然都要騙錢，至少有點良心吧。整個情節乾癟到不行，前面就為了分房間、分兩隊相互推，後面全部在臥底遊戲中度過，還玩煽情。最後大家都玩不下去了，開始相互“舉報、自殺”，讓李晨當臥底更是……堪稱看完後悔代表作。
@BaekHCYhyun：還好吧。其實，跟電視沒什麼區別，如果和我一樣沒看太多節目，還不如好好看一期電視版。
@撲弦清唱一首歌：雖然很喜歡《奔跑吧！兄弟》，也非常喜歡兄弟7人，也著實很期待電影版，但是越是如此越是不得不說，《奔跑吧！兄弟》大電影毫無誠意，還不如普通的一期節目內容豐富精彩。看完了給人感覺就是湊數撈錢，一點電影人的道德都沒了，能不能不要把觀眾的感情如此糟蹋？還好，鄧超沒去。
@實話小達君：如果是花錢去看《奔跑吧！兄弟》大電影，回家一定會跪搓衣板。
@鄒鄒有理：《奔跑吧！兄弟》大電影首周3天吸引700萬人次觀影，報收票房2.27億人民幣，可網路上一片漫罵批判。罵或讚都是支援，電影的目的不是豎牌坊而是賺銀子。罵得越兇的人肯定看得越仔細，剩下的人還納悶，難道真這麼差勁？不行，我去電影院看看再說。看了之後果然上當也加入罵戰，接著再有人繼續模倣……
@小妞美楊楊：就是新錄了一期，然後搬去電影院上映了，而且跟宣傳的嚴重不符，叢林戲一點木有。
