原標題：從夜間書店看開去
媒體用一種非常興奮的語調，報道廣州城中的第三家夜間（24小時）書店開業。就文化情懷而言，書店的開張，在目前這個紙質閱讀正在淡去的時代裏，確實值得興奮。雖說經營書店也是在商言商，但有人摸索出一條能夠讓手有墨香書店繼續存在於都市的生意路子，還是可喜可賀的。
年前天河區體育東路的首家夜間書店開業時，恰逢城中不少文化書店的“縮業潮”，然則，光陰逝去，這種新興的經營書店模式，不僅是被“撐”下來了，而且開始頗有開花結果的態勢，經營者似乎看好市場，開張起第三個門店來。從報道上看，這肯定不是一個暴利的行當，不過，也算略有盈餘。這不簡單，能在一個被普遍不看好的行業中，做出“略有盈餘”的境況來，多少有傲人之處。這至少告訴許多傳統閱讀“悲觀主義”者一個不同的結論：紙質書是有人看的，而且不少是年輕人。
開家書店經營24小時，這是在以時間去換空間，這意味著就是要經營這個空間的氛圍了。經營者很幸運，找到了便宜的店面，左鄰右舍也不介意可能的24小時的喧囂。經營者也很有頭腦，不時組織志趣相投的沙龍式主題活動，於是形成了一個現實世界中的“朋友圈”。
夜間書店在城市中服務的是一個小眾的圈子，但是小眾不等於沒有前途。嚴格來說，喝咖啡、品茶等，服務的也是個小眾圈子，問題是要挖掘出自己的文化影響力。書是有選擇的消費品，當然不可能做成“星巴克”，但是讀書和書的交流畢竟也是一種精神享受的活動，需要相應的氛圍營造空間。夜間書店，應該是填補了這個空白吧。
像書店這樣的類文化商業空間，如何在都市中生存下去，這其實是個很大的問題。我們的城市中，有很多被稱作傳統文化的載體，日子過得並不滋潤。比如廣繡、比如粵劇、比如鳳梨雞、比如南獅等等，對於這些城市傳統文化的資源，有關部門似乎都或多或少地給予支援，但是它們更像是文物，很難再造一個市場。
其實城市中很多與文化相關的東西，對於城市來說都有文化的價值。許多人喜歡追懷過往，也把過往的很多存在，作為文化的標誌或者象徵物來感懷。但是，大多數的懷舊者，其實是並沒有意識到，很多的“過去”之所以無法持續到“未來”，往往是因為存在環境的變化，使得那些後人所珍視的標的物，最後無法生存。北京路的書店群的蛻變萎縮就是一個典型的縮影。
給文化類型的產業更多的生存空間，是現代城市管理的一個熱門話題。在巴黎，我們可以聽到很多的歷史故事，並在城市中找到故事牽扯到的咖啡館、圖書店等等，於是我們覺得那個城市很有文化、很有歷史的味道；然而，我們有沒有想到，在巴黎，不少鋪租是限價的，這種限價對不同的區域、不同的行業都有不同的注腳，而對於一些有歷史意義的店面行業，甚至有稅收方面的優惠可以申請，從而，使得很多“傳統”行業，還是能夠有自己的生存空間。
儘管夜間書店擺出一副展業的態勢，但是它的生存模式卻是非常脆弱的，其複製的經營形態，也是小心翼翼的。說實話，媒體和業界之所以總是關心書店一類的“堅守”型文化產業的生態，期待的很可能是：我們的城市會不會、能不能衍生出若干“保護性”的政策或者法規出來。
