看了麥拉寫的《心裏的海峽有多遠》，我扣心自問：我心裏的海峽有多遠？實話說，我心裏的海峽並不遠，很小，我就遙望著臺灣海峽，想海峽那邊的親人，想她們生活的可好，想她們是不是也想海峽這邊的我？
麥拉說海峽的分割雙方都有原因。大陸一味的恃強淩弱，不但不會讓弱者心服，反而會使其心中不斷增添對鄙視。“大陸經常打壓臺灣”，在民進黨和臺灣媒體的宣傳下可能已成為臺灣同胞心中的共識……我想問麥拉，當一個人經常在你面前舞動拳頭向你挑釁，當與你有血緣關係的兄弟吵著分家，你然道就不能發表點意見？就不能據理力爭？更何況國際關係有國際關係的準則，不適宜的言行中國政府如不出來制止，豈不成另一個清政府？
麥拉還說：中共政府從未統治過臺灣這是事實，國民黨政府截至2000年也不過統治了臺灣60餘年。如果那個在近一百年裏唯一統一過兩岸的“中華民國”（雖然只統一過四五年）的現狀很尷尬的話，我想，臺灣同胞對“大中國”的向心力何其的微弱便可想而知了。談統一，我們真的需要大胸襟、大智慧……我還想問麥拉，既然你說明朝之前就有大陸移民臺灣，直到明末，在臺灣定居的幾萬大陸移民還是以盜匪、貧民、走私商人等底層民眾為主。鄭成功驅逐荷蘭人之後，帶來了軍隊、家屬及部分遺民。在清廷實行遷海之際，鄭氏又從福建漳、泉一帶組織大批移民大量遷往臺灣，使在臺灣的大陸移民達到十多萬。乾隆二十九年（1764年）清政府允許大陸“良民”自由遷往臺灣。特別是光緒元年（1875年）臺灣大力招墾，至1895年臺灣被日本侵佔時，大陸移民及其後裔已超過200萬，他們的後代構成了今天臺灣的“本省人”。日佔的半個世紀裏，大陸移民的遷入基本停止。1945年臺灣光復至1949年，大批國民政府軍政人員及其家屬和一些大陸移民遷入臺灣，他們及其後裔構成了今天臺灣的“外省人”。翻閱歷史，麥拉講的一點沒錯，可麥拉怎會不知大陸統治臺灣的歷史何止百年？臺灣同胞對“大中國”的向心力怎會微乎其微？說香港道澳門，百年之後，不還是一個中國，同是炎黃子孫？！
就拿我來說，從小生長在隔海相望的福建，每每去廈門上鼓浪嶼爬日光岩看大小金門（天氣好時），感受著海風拂面，臆想著海那邊的親人，我真的像黃河長江兩岸的居民，會有日日思君不見君，供飲一江水的傷感。雖海峽兩岸所受的教育不同，可我依然會思念不曾謀面居住臺灣的親人……不管海峽那邊是不是去中國化，是不是想獨立，我都像祖國大陸大多數人一樣，早就對臺灣人（不管是藍是綠是紅是不是本土）相逢一笑泯恩仇，不再仇視，只有微笑。更堅信再大的風浪，再厚重的陰霾，都無法阻斷海峽兩岸一脈相承的親情，無法掩蓋我們是同宗同祖黃皮膚黑眼睛中國人的事實。
說真的，我不信麥拉說的當臺灣人普遍不覺得自己是中國人時，他認為中國人也該有“被檢討”的空間。我也不信一個逆歷史潮流的政黨（民進黨），用奧步的手段愚民百姓；一個連自己祖宗都不肯相認，禮義廉恥全無的麻煩製造者，即使能得一時之快，又怎麼可能得一世之名？臺灣，即使再怎麼去中國化，它都無法改變血脈相連是中國人的事實！無法改變用漢字說漢語同祖同宗的歷史！
想來，麥拉也陷入了臺灣的紛爭，只能在藍與綠，“是”與“非”中做他意識形態上的選擇；想來，陳水扁當局就希望臺灣百姓能在他畫下的怪圈中做選擇：你要不是愛臺灣，就一定是毀臺灣；愛臺灣，你就得允許他搞“臺獨”，去中國化；要不，你就是中共的同路人，支援臺商投資大陸搞垮臺灣經濟……不管你怎麼選，他都沒有錯！執政無能，貪污腐化，言而無信，自個兒住日式建築的“總統府的陳水扁，早把臺灣海峽劃歸太平洋的陳水扁，麥拉真要想解臺灣海峽之謎，就該去問問陳水扁，他心中的海峽有多遠？他與臺灣百姓的距離有多遠？
看了麥拉寫的《心裏的海峽有多遠》，我想說我心裏的海峽已是祖國懷抱中的山川河流，與長江黃河並駕齊驅，正無距離地孕育著千千萬萬華夏子孫！（單福山）
（以上文章僅代表網友個人觀點，不代表台灣網立場）
