兩名小夥子駕駛著一輛綠色的郵政麵包車經過樓前，意外撞死一條寵物狗；面對狗主人要麼賠償5000元，要麼給狗屍體下跪1小時的要求，兩小夥挨打後選擇了下跪，民警來到後，小夥和狗主人說已協商處理，不願民警介入；大約1小時後，狗主人抱走了小狗屍體，兩小夥被人扶了起來一言不發地走了。（1月11日《華西都市報》）
所謂“男兒膝下有黃金”，在中國人的傳統觀念裏，給人下跪是最高禮儀，同時也代表著徹底的折服與認輸。即使是古人，對於下跪這個禮節也是非常在意的，尤其是有骨氣的男兒，絕不能輕易給人行此大禮。更何況在已經廢除下跪這種禮節的現代社會，兩個小夥子當街為狗下跪，這是怎樣一種屈辱？
狗主人的心態首先就很奇怪，要麼賠錢要麼下跪？毫無第三條路可以選擇。這其實隱藏著一個金錢通吃、暴力至上的內在邏輯：只要給錢就可以解決問題，否則就要接受挨揍、下跪接受屈辱。這種看似是解決辦法的辦法，首先忽略了狗主人自己過馬路不拴住狗的責任，其次把人當作取笑的對象，毫無同情心、寬容心可言。
不難發現，金錢至上的理念，已經壓榨走了人與人之間的脈脈真情。其實，他們是同飲一江水，分享同一座城市裏相同新聞、變化的人，首先在在地緣上有著優於外鄉人的親切感，可惜在錢面前，這些都隱遁了。
同時，我驚訝于這兩個小夥子的懦弱與無能，缺乏自我保護的意識與最基本的法律意識。遇到這種情況，首先要判斷責任，狗畢竟是需要人的管理和監督，沒有栓狗繩過馬路，狗主人就要負責任。這點最基本的意識要有，不能別人讓你怎麼辦就怎麼辦。即使他們棍棒相，起碼可以報警吧，撥打110讓警察來解決。
退一萬步講，即使也沒有反應過來報警，但作為男子漢，起碼應該有點血性。打不過人家，可以喊，可以期待人群裏站出同樣高大威猛的男子漢救人于危難之中。何至於在暴力的恐嚇之下，立刻就腿軟腳軟，為狗下跪呢？
很多時候，孩子的教育就在最關鍵的節點上出現了問題。這麼多年來，在一考定終身的高考指揮棒下，我們只重視分數教育，而忽視了對孩子們進行法律意識教育、逃生教育、應急狀況教育……導致了孩子們長大成人之後在面對問題的時候，知識儲備嚴重不足。一個具有獨立意識的人，肯定不會這樣輕易地放棄自己的人格的。
人在這個社會上生活，最好還是要有點血性。前些年，為何大家喜歡《狼圖騰》、《懷念狼》，就是因為人們發現我們血液中的血性越來越少，人很多時候雖然溫文爾雅，但是過於懦弱不夠張揚。而最近熱播的《讓子彈飛》之所以讓我們看得熱血沸騰、拍案而起，很大的原因也是因為人們對張牧之充滿血性、獨立人格的激賞。而只有在人的血性變得越來越稀薄的時候，才會出現輕易放棄自己人格、給別人下跪的街頭奇觀。（台灣網網友：陳小二）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
