打工仔小曾手指受傷到武漢市第三醫院治療，手術完成後發現所帶金錢不夠支付醫療費，當時他聽見有醫護人員說：“要麼交錢，要麼拆線！”得知錢不夠便又把縫好的傷口拆線。事後當值醫生稱是小曾一行人拒絕交費，他才照做將線拆除。（8月7日楚天都市報訊）
醫護人員如此冷血，令人觸目驚心，不忍卒看！
即便打工仔在氣憤之下，提出拆線走人，醫護人員如何能忍心將剛縫好的線給拆了？！這是作為一名醫生的道德感與救死扶傷的職責絕不能允許的冷酷行為。何況“對方提出”一說只是當班醫生的一面之詞。
面對看病難，看病難，一些低收入患者和家屬無奈地說“不死於病，就死於錢”，從這則新聞裏，人們看到了血淋淋的事實。小曾作為外傷的急診患者，無論是按照“急診首診負責制”，還是執行醫院對危重急診患者“先救治後補費”的原則規定，當班醫生都不能以任何理由推諉刁難患者，更不能以對方無錢為由拆掉剛剛縫好的線。否則，就等於將已採取的救治措施給撤銷了，讓患者面臨重新縫合傷口的痛苦，甚至可能因未能及時止血造成生命安全的威脅。試問，醫者父母心，有父母對受傷的兒女下得了這樣的狠心嗎？對這類連起碼人性都不講的醫生，老百姓怒不可遏地斥之為“白狼”，難道言辭過激嗎？
雖然“無錢就拆線”是極端的個案，但從中折射出現實生活中，仁者醫心仍是稀缺之物。這一拆不僅拆掉了醫者良心，拆掉了醫德底線，更拆出醫院逐利的無所不用其極，實在令人瞠目結舌，義憤填膺！縫合一個傷口就要1830元，這不是在趁火打劫嗎？為什麼傷者希望能先墊付1000元，剩餘的第二天補上，卻遭到拒絕？為什麼傷者到其他醫院縫了8針花了800多元，仍不便宜卻比三院少了一半多？“要麼交錢，要麼拆線”是怎樣的慣性定律？如此“目中無人”，醫院還有一點人性嗎？這還是人話嗎？！
醫改一直在蹣跚前行，公立醫院回歸公益屬性是醫改最貼近民心的良方。然而，“無錢就拆線”這一拆也拆出醫改之痛。何時讓衛生部的鐵規擲地有聲，落到實處；何時讓患者的醫藥支出實實在在地降下來；何時讓利欲熏心的醫院受到懲戒，何時讓“無錢就拆線”的無良醫生走投無路，才是醫改真正取信於民的關鍵所在。（台灣網網友：梁江濤）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
