看臺灣政壇現也爆各政治人物的維基解密，我就想這維基解密究竟算不算八卦？
上網查了下何為八卦，其正規稱謂是“流言蜚語”或“閒言碎語”，在英文中，八卦就是gossip，就是“輕浮”的意思，無根據的傳言。而何為八卦新聞，有以下幾種說法：一說粵語中，“八卦”的本意就是到處搬弄是非、饒舌。娛樂新聞和狗仔隊為了吸引讀者，到處挖掘明星的隱私廣而告之，所以，這樣挖出來的新聞被稱為“八卦新聞”。
另一說好像追溯得更遠，更能體現八卦精神：“八卦雜誌”的稱號由來是早年香港黃色書刊發行時，封面上極其清涼養眼的照片會在重點部位加貼八卦圖，類似馬賽克效果，這類報道明星私生活內容的雜誌由此得名。還有一說，說民國時期某些茶館為了增加生意，在館外墻上按八卦形狀貼放各種小道消息，八卦之稱由此而來。
相比較維基解密，雖爆的不是明星的料，而多是政治人物的料，但其性質，我以為仍屬廣而告之的“八卦”，真真正正的八卦新聞。
一、這種爆料多是一面之詞（維基解密中所說），當事人否認，沒第三方佐證。
二、這種爆料多是社會上早就口口相傳，但未得道官方正式報道的“小道消息”。
三、這種爆料多是兩種意識形態的宣傳戰，看似消息都有來源，但追本溯源，此消息又都捕風捉影，時過境遷……唯一的價值就是一方可以拿來攻擊另一方。
觀臺灣現才爆出的維基解密，我關心的是誰放出的消息，目的為何？從時機點上說，此消息一定是因選舉而爆，而不是因事而爆；而從內容上看，這麼多事一股腦的全爆，藍綠通殺，我以為事已不重要，重要的是誰想模糊視聽，轉移新聞焦點，讓陷入困境的選舉人鹹魚翻身，擺脫困境。這些是是非非，我無法判斷誰受傷害誰是自殘。但可以肯定的是這維基解密的“八卦新聞”後，雙英及宋楚瑜，和那還不知有沒有的第三股勢力（臺灣名嘴姚利民所言）的民調都會重新洗牌，重新定位。
至於2012台灣選舉投票前還會出什麼樣的“維基解密”，亦或茶壺風暴，誰也無法預料。但可預料的是臺灣的選舉總是走不出“八卦新聞”的小圈圈，總是在藍與綠、“獨”與“統”的意識形態中打泥巴戰。最終將候選人全都打成泥巴人，根本就看不清他（她）的本來面目，他（她）內在的功力、本事、能力、特質……好好反思從李登輝、陳水扁、馬英九到現如今的蔡英文，臺灣媒體及各政黨都沒將候選人的優點拿出來比較，而是喜歡比誰比誰的缺點多，陋習多，矮子裏面選誰的個子稍高點？這樣的選舉，又將產生出什麼樣的領導人呢？ （台灣網網友：單福山）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
