備受關注的PM2.5標準徵求意見前日結束。記者昨天從環保部了解到，徵求意見期間收到了1500多條反饋意見，普遍贊成將PM2.5作為一般評價項目納入空氣品質標準，有的還建議有條件的地區應提前實施。（12月07日《新京報》）
就空氣品質進行技術的升級換代，在徵求意見中，將PM2.5、臭氧(8小時濃度)納入常規空氣品質評價作為最大調整，並收緊了PM10、氮氧化物等標準限值。這無不是對空氣品質監測的更好保證，也是為公眾提供優質的空氣品質而努力，因而受到了公眾的大力支援。
空氣監測是保證空氣品質的前提，也是督促相關城市或者組織作好空氣品質工作，減少空氣污染，但也由於一些城市或者組織對此項工作並不重視，或者在監測中沒有統一的標準，或者在監測過程中弄虛作假，造成了空氣品質不能達標，如何讓空氣的監測標準更規範，並且讓空氣監測品質達標，或許“仁者見仁，智者見智”，但保證空氣品質的底線不能丟，技術標準更要跟上科學技術的發展，更要跟上空氣品質的改善工作，徵求意見將“PM2.5”納入常規空氣品質評價，自徵求意見以來，就頗受公眾的支援，筆者有一百個同意的同時，更希望讓公眾支援的PM2.5給公眾帶來幸福，這也是民意的表達。
首先，技術指標是不可改變的，而且是統一的，是死的，但人是活的，也會受到人為因素的影響到，一旦人為因素控制了技術指標，空氣品質再好的衡量技術指標，都是起不了作用的，只能是一張廢紙。
其次，公民在空氣品質方面最有發言權，其生活在同一個星球，共處藍天之下，或多或少會感受到空氣品質的好壞，空氣污染程度如何。讓公民說話，就是要反映民聲，說出民意，說出民情，從而更好的保證空氣品質監測的正常進行，也是對空氣品質監測的一次監督。
再之，民聲、民意、民情是空氣品質最好的監測指標，在科學技術指標保證的前提下，不能少了民聲、民意、民情，通過民聲、民意、民情可以監測出空氣品質的好壞，更可以監測出空氣品質監測指標所無法反映出來的情況，或者無法表達的效果。
目前進入冬季，全國各城市空氣品質下降。據報道，近年來，隨著以煤炭為主的能源消耗大幅攀升、機動車保有量急劇增加，京津冀、長江三角洲、珠江三角洲等區域灰霾現象頻繁發生，PM2.5污染問題日益凸顯。現行的《環境空氣品質標準》已不能完全適應空氣品質管理要求。這就要求空氣品質監測除了對技術指標進行升級換代外，而在徵求意見中已經將民聲、民意、民情納入空氣品質評價之中，讓老百姓說話，讓老百姓用切身感受體會空氣品質，從而為更好地改善空氣品質，減少空氣污染，提升空氣品質貢獻民意。
在關於將“PM2.5”納入常規空氣品質評價中，中國環境保護部負責人也強調，不管是控制PM10還是PM2.5，改善環境品質的關鍵是減排，只有排放少了，污染物濃度降低了，中國的空氣品質狀況才能真正得到改善。就是說改善環境品質是關鍵，通過減少排放，讓城市生活更美好，讓百姓生活更幸福。（台灣網網友：白峰）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
