近日，天津衛視一檔求職節目視頻片段在微博上廣為流傳。“海歸女”劉俐俐與主持人、評委發生言語摩擦，遭全體滅燈。不少網友認為，主持人張紹剛在刁難劉俐俐，被網友評價為“史上最二主持人”。（1月15日《武漢晚報》）
說實話，張紹剛一直是我很喜歡的主持人。颱風穩健、老練，面對《今日說法》中出現的弱勢群體，總能“表現”出深沉的人道主義關懷、對觸及居民安全的犯罪行為也總“表現”得理性持重……與站在舞臺上“刁難”劉俐俐的張紹剛判若兩人。
說“刁難”，一點都不為過，這個節目甫一上網，我就看了。劉俐俐的表現可謂可圈可點，有禮有節。而張紹剛從一上臺就表現出對劉的敵意，有失一位專業主持人的水準。例如，當劉俐俐說自己最喜歡莎士比亞的“英雄雙行體”時，張紹剛童鞋一臉質疑地問人家，是十四行詩吧？好像人家說的是假的似的。
子曾經曰過，“知之為知之，不知為不知，是知也。”這個世界上，不如學生的師傅多了去了，不如選手的主持人也大有人在。著名語言學家、102歲的周有光先生至今都在勤學不輟，聲稱自己不懂的地方太多，更何況普通一主持人，不懂就不懂唄，何必非要質疑選手的能力，譏笑人家的學識。
此後，張紹剛發飆“升級”， 聲稱和劉俐俐溝通的時候，渾身一陣一陣犯冷，質疑劉俐俐把回國說成中國，糾正理應說成“我們這兒”；譏笑劉俐俐聲音“狂浪”。人家又不是出來“賣笑”的，勤奮清白一海歸，怎能用如此充滿侮辱人格的語言去刺激、傷害她。即使站在一個前輩的角度上，對於後輩，張紹剛也理應表現基本的尊重與關心。
臺上其他12位嘉賓，似乎受到了張紹剛情緒的感染，紛紛站出來指責、質疑劉俐俐，劉俐俐的一顰一笑都被譏諷、嘲笑。反觀劉俐俐的表現，可圈可點，彰顯良好的知識修養、機制靈活的應變能力。
站在臺上的主持人、嘉賓，針對選手來說，是擁有權力者，張紹剛與這“一打兒”嘉賓的表現，無疑是在用他們的自以為是的權力去傷害弱者。這一方面暴露出他們自己的極端愚蠢無知，另一方面也是一種自大狂妄的表現。只有“自大狂”才會認為只有自己說的是對的，無視違背事實與科學，自認為所有反對自己的聲音都是謬誤。
從一個有操守、有擔當的主持人，成為現在這副樣子，不是一天練成的。其實，人的異化需要環境的影響，張紹剛今天的表現不得不承認，是受目前電視界的大環境影響所致。整個電視圈瀰漫著浮躁、炒作的氣息，追求刺激、吸引人眼球的新聞、節目，導致主持人也忘記了言論的底線，不惜挖人隱私、揭人短處來獲得高收視率。
看完節目會覺得，看來對待這一幫自以為是的傢夥們，不把鳳姐從美國呼喚回來還真是鎮不住場子。對付自以為是者，唯有用更自以為是者才能HOLD得住。作為一個公眾人物，張紹剛以及一幹嘉賓，唯有深刻反思、不斷學習才會取得大家的諒解，否則只會像這次這樣，看似在嘲笑別人，也惹來眾生嘲笑。（台灣網網友：陳小二）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
