如果說他是“新上海人”，他連一張居住證都沒有；如果說他在上海務工，他連一個給他發工資的單位都沒有。他在上海謀生的手段是收破爛，但是他卻有一個崇高的事業：獻血。這個來自山東的男子名叫楊以橋，5月14日上午，他在閔行區蓮花路地鐵站附近的獻血屋第59次獻血，領取了他的第21本獻血證。在他曾經工作過的工廠，老同事們異口同聲地稱讚他為“獻血英雄”。（5月24日《青年報》）
一位臺商表示，在臺灣志願獻血的氛圍比大陸好，“學歷越高，收入越高的人士，獻血越踴躍。很多政治人物都帶頭獻血。而大陸的情況恰恰相反。”所以，作為一名普通的外來務工人員，楊以橋能長期堅持無償獻血，並因此獲得“獻血英雄”的稱號，是難能可貴的。
然而，就是這樣一位“獻血達人”，卻還有另一面的生活：為了獻血，他辭掉了工作；為了獻血，他選擇離婚；在老家，已經喪失勞動能力的父母，一提起他就嘆氣，流淚。這，無疑又讓人感到費解和遺憾。
楊以橋稱，他之所以一直獻血，因為他曾經用過別人的血。那是1998年，他在內蒙古呼和浩特市的建築工地上砌墻，墻倒了，他被壓在墻下。工友把他刨出來後，送往當地的大醫院裏搶救，右腿做手術時，輸了一些血。“別人的血救了我一命，我總想找機會回報一下。”
可是，用過別人的血，不等於自己非獻血不可，回報的方式畢竟是多種多樣的。況且，就算要獻血，也應在自己的承受能力範圍內，更不能因此影響到工作和生活，甚至是婚姻與家庭。楊以橋為了一心獻血，放棄了原本不錯的工作，和老婆離了婚，甚至不贍養父母……如此“犧牲自我，奉獻社會”，未免有點偏執，又叫那些得益於他愛心的人如何安心？凡事不能顧此失彼，楊以橋一心獻血，顯然忽視了其他現實問題。
有道是：一屋不掃，何以掃天下？放在楊以橋身上，又何嘗不是如此？為別人奉獻愛心的同時，更應照顧好自己的工作和關心好家人的生活。做不到這一點，獻了愛心也讓人不安。
當然，楊以橋的經歷，也給有關方面帶來了思考。應該如何引導人們無償獻血，尤其是如何幫助那些熱心獻血的人處理好家庭、工作等方面問題，恐怕不是小事。我們的社會需要愛心，更需要熱衷於獻愛心的人。但前提是保證社會穩定，家庭穩定。像楊以橋，為了獻血而辭職、離婚、不贍養父母，說輕點是顧此失彼，說重點，是影響了家庭穩定，甚至是影響了社會穩定。這種現象，有關方面必須予以關注和引導。（台灣網網友：劉國明）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
