雖然春晚過去了一個月，但眾多媒體的焦點依然是趙本山“退出春晚”一事。說起這一決定，趙本山稱：“那個時候我在小品舞臺再往前走很艱難，我怕傷到觀眾，就想退出來把精力放在別的事情上。”不過針對明年是否接著上春晚，趙本山明顯口氣猶豫：“我不知道會不會再演小品，作為一個演員，當大家需要我的時候我是退不下來的，但這也看國家需不需要你。”（3月6日 《新京報》）
“小品王”趙本山退出春晚舞臺、退出小品舞臺，雖然說是小品界的一大損失，很讓廣大粉絲傷害和不忍，而且這兩年沒有趙本山的央視春晚小品確實遜色不少。現在本山大叔反悔，以國家需要為藉口，企圖為重返春晚舞臺和小品舞臺做鋪墊。從表面上看，這只是本山大叔個人的決定，外人無權干涉和指手劃腳，更何況明星退出之後再復出的有很多，公眾也早已習慣。不過，筆者以為不妥，本山大叔再復出大可不必，完全沒有必要再走回頭路，退出春晚和小品舞臺的決心應當再堅定一些。
本山大叔在電視訪談節目中公開宣佈永遠退出春晚舞臺和小品舞臺，實際上就是公開向觀眾作出一種承諾，那麼作為一個公眾人物，尤其擁有大量粉絲的全國政協委員，就應當踐行這種承諾，為社會起表率作用。現在開始反悔，逐漸修改退出春晚舞臺和小品舞臺的承諾，企圖以一些冠冕堂皇的理由再次登上春晚的小品舞臺，不管本山大叔的主要目的是什麼，也不問這麼做究竟是否符合廣大觀眾的期待。但是，毫無疑問，本山大叔公開退出再復出的行為在本質上就是一種誠信品質缺失的表現，是一種不遵守承諾的做法，是真正的在忽悠廣大觀眾，給社會尤其是青年人起到的只能是負面效應，只會讓人覺得承諾一文不值，只是隨後說說罷了。從這個角度說，本山大叔再復出的決定需要三思，千萬別因小失大，晚節不保。
再者，眾所週知，本山大叔退出春晚和退出小品舞臺，實際上對於春晚來說是一種解脫，解除了春晚對本山大叔的依賴症，有助於春晚改革。而且對於小品界的發展來講也是一種契機，為廣大青年小品演員提供更多的登臺機會，這既是本山大叔當初宣佈退出春晚和小品舞臺的最主要理由，也是得到公眾叫好和認同的主要原因之一。從這個角度說，本山大叔再復出實際上就是一種攪局行為，是給小品界和春晚舞臺添麻煩。
其實本山大叔既然已經宣佈離開春晚舞臺和小品舞臺，那麼不妨向曾經的小品王現在也已經離開春晚舞臺和小品舞臺的陳佩斯學習。選擇了退出和離開，就不要為任何利益和勸說所動搖，堅持自己的選擇和決定，不管是誰邀請，都應當拒絕復出。畢竟國家需要一名小品演員實在是太空洞，小品演員說到底只是娛樂大眾，並非無人可以取代。 （何勇）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
