臺灣地震後，福州江南水都美域小區35號樓被曝震歪。3月27日，小區開發商融僑集團請人檢測後，下午舉行答辯會，專家稱初步結論為樓體各項指標正常。（3月28日 《京華時報》）
原本正常的樓，地震後變成“樓歪歪”，如何說都不正常，但專家居然說正常，請問“樓歪歪”正常在哪？
大樓變成“樓歪歪”，正常不正常，肯定不由市民說，應該由專家說了算。然而，市民為啥對專家的說法表示懷疑呢？關鍵是專家是小區開發商請的，這不免讓人想起“瓜前李下”這個成語；加上這是“既當運動員，又當裁判員”的檢測，如何能夠讓人口服心服？
客觀地說，專家的解釋和給出的數據絕不是信手拈來的，應該具有一定的科學性和說服力。但是，專家經過檢測得出“樓歪歪”各項指標正常的結論，為什麼不能服眾，還有一個重要原因——小區開發商是不是檢測前心中就有了“小九九”，所以單方面地請了專家檢測？加之目前各行各業流行“潛規則”，一些業主不能接受專家的結論，就完全在情理之中了。
“樓歪歪”到底正常不正常，還得科學數據說了算，還得專家說了算。因而，業主提出“請第三方檢測機構重新檢測”，這個建議合情合理合法，應該得到採納。
安全第一，人命關天。任何單位任何人沒有理由輕視安全，更沒有理由蔑視生命，“樓歪歪”到底正常不正常，必須經得起公眾和社會檢閱，經得起時間和實踐的考驗。 （毛開雲）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
