幾天前，武漢一名年輕女乘客在地鐵車廂裏吃熱幹面，不但不聽乘客勸阻，還把手裏的一碗麵扣在勸阻者頭上。日前，新版《上海軌道交通管理條例》即日起開始向市民徵詢建議和意見，其中新增了地鐵車站和車廂內全面禁止飲食的規定。（中國廣播網 4月2日）
地鐵禁食，有利有弊。對於上班族，趕不上吃飯，在地鐵裏吃點東西無可厚非，可以理解。然而，地鐵終究是公共交通工具，其承載為民服務的職責就已經闡明瞭民意趨向的重要性。上海軌道交通就地鐵禁食徵求市民意見，是對民權發展的保護和尊重。
地鐵禁食並沒有將簡單的生活化問題上升到行政干預，恰恰相反的是通過對民意的釋放來換取社會公共道德的一種進步。有網友質疑，這是好事，說明民意表達有著相對寬鬆和開放的輿論環境，也為今後的政府工作指明瞭方向。對於公眾，地鐵禁食並不是什麼洪水猛獸，這是人類文明不斷進步，傳統思維與現代文化不斷摩擦和碰撞的必然結果。
地鐵禁食符合公眾主流價值觀和更多人的訴求，這只是地鐵文明的一個小細節，它的制定既要符合時代發展的潮流，又能體現出依法治國的理念。當然，為給少數反對人群一個逐漸適應的過程，避免引發不必要的矛盾，在地鐵禁食的過程中，一定要注重人性化的操作。把文明引導作為執法的標準，注重發揮道德的力量。歸根到底，地鐵禁食的開展少不了法律法規的約束，更離不開民眾的支援，只有讓這項活動深入人心，才能發揮公序良俗的最大能量，才會為更多的地鐵文明開個好頭。（劉喆）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
