今年4月6日，因模倣《喜羊羊與灰太狼》動畫片情節，江蘇兩個孩子被同伴綁在樹上點火燒成重傷。隨後，被嚴重燒傷的孩子將點火同伴及動畫片製作公司告上法庭。12月18日，江蘇省連雲港市東海縣人民法院作出一審宣判，被告廣東原創動力文化傳播有限公司承擔原告損失的15%，賠償原告三萬九千多元。（12月18日《法制晚報》）
動畫片在帶給孩子們歡樂的同時，其中過多的暴力傷害性鏡頭也可能給孩子帶來嚴重的後果。此前，就曾發生過深圳女童模倣動畫片撐傘從高樓墜落重傷，合肥男童模倣動畫片割下一截手指的悲劇。不過，受害方將動畫片製作公司告上法庭，恐怕還是第一次。這不僅是在為自己維權，也是為廣大孩子的利益代言。而“灰太狼”製作方被判擔責，必將成為一個典型的司法樣本，給時下的動畫片暴力化傾向帶來警示。
近年來，我國動漫產業經歷了井噴式發展，已經成為世界第一動畫生產大國。不過，表面繁榮的背後，存在著製作水準不高、精品動畫缺乏、內容低俗暴力等深層次問題。其中，“智力不夠、暴力來湊”就是國產動畫片的普遍現象。有人專門做了統計，在《喜羊羊與灰太狼》全集中，灰太狼一共被平底鍋砸過9544次，被抓過1380次，被煮過839次，被電過1755次，幾乎每集都有容易被兒童模倣的暴力危險鏡頭。
社會心理學研究表明，電視劇、影片裏過多的暴力傷害性鏡頭，會引發現實生活中的暴力。動畫片在孩子的生活中扮演著重要角色，對於他們來說，心智尚不成熟，對行為可能造成的後果缺乏足夠預判，更容易對於動畫片中的情節進行模倣。事實上，《喜羊羊與灰太狼》開播伊始，就被輿論批評太過暴力，容易誘發兒童模倣，但製作方為了賺取眼球效應，追求高票房，並未對這種批評引起重視，新的劇集依然是平底鍋滿天飛。江蘇這起悲劇，最終讓人們的擔心變成現實。
本案中，“灰太狼”製作方被判擔責，為自己的過錯行為付出代價。同時，這對於那些“重利輕義”的動畫片製作公司是有力警鐘。製作動畫片不能一味追求視覺衝擊，怎麼賣座怎麼來，而必須遵守未成年人權益保護的相關法律法規，主動刪減不宜未成年人的情節和畫面，認真履行提示風險、警示模倣的注意義務。
不過，即使有了“不要模倣”的安全提醒，那些低齡幼童未必能看得懂；而就整個動漫產業而言，要做到完全禁止傷害性鏡頭也並不現實。從長遠來看，除了動畫片製作公司自覺承擔社會責任外，更需要相關部門完善監管制度，針對不同年齡段制定動畫片分級制。
美國、英國等動漫業發達的國家，兒童動畫片都有著嚴格的分級制，給6歲以下幼兒觀看的動畫片，都是沒有任何的暴力傾向、不含任何歧視性語言的“綠色動畫”。在日本，我們家喻戶曉的《貓和老鼠》因為含有貓尾巴被砍斷等鏡頭，嚴禁6歲以下兒童觀看，至於奧特曼等動畫，孩子們要滿一定的年齡，且必須在家長的陪同下才能收看。只有儘快建立動畫片分級制，讓幼齡動畫、大齡動畫、成人動畫各行其道，才能從根本保證動畫片在未成年人成長中發揮正面引領作用，規範動漫產業的健康有序發展。（台灣網網友：張濤）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
