在目前政府的改革中，“三減”即減政、減負、減支，日益頻繁地被提起。
然而，改革總是意味著一個事物的改變和更新，總是伴隨著陣痛與挫折，成功與失敗也不能輕易下定論。
作為改革中的重中之重，政府改革更不能盲目冒進，下放權力的過程能促進市場自我調節活力的活躍，但如果缺乏有效有力的監管和完善的制度制約，很有可能導致的是基層權力層的腐敗，不是誰都能夠抵禦住各種形式的誘惑，經受不住考研，腐敗的溫床便孕育而生。
而對於其中扶貧資金審批權力下放到縣級的改革更加會讓這種權力腐敗的誘惑加大，而上級偶爾的抽樣檢查是杜絕不了基層的隱上瞞下後的腐敗的，那些利用扶貧做假賬做假項目挪用資金的案例可還歷歷在目。這種權力的下放，有可能轉變的是上層政府的職能，上面的聽不到來自最底層的聲音而盲目，造成基層山中無老虎猴子稱大王的現象。
筆者認為，政府的改革要如摸著石頭過河，要謹慎再謹慎，簡政放權要做到的是放而能收，要使權力的使用者能保持著對權力的敬畏之心和清醒之心，這需要的是審計制度和監管制度的層層更進，還有政策的實事求是。
政府改革從來都是一個很大的議題，而怎麼樣改，需要的是決策者清醒的認識和大量試點數據。這樣的改革才能讓市場自己有更大發展的活力與內生的動力。（台灣網網友：海虞）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
