黨政機關騰退和清理超標辦公用房已有10個多月。調查發現，一些地方存在敷衍了事、弄虛作假等情況，導致清退辦公用房流於形式，搞變通、玩造假，不僅沒有使清理出的辦公用房發揮作用，反而產生新的浪費。（東莞時間網）
古人云：“官不修衙，客不修店”。官員為官一任，不過是匆匆的過客，花大力氣修繕官衙，浪費了民資民膏，方便了後來人，卻損害了自己的名聲，實在不是明智之舉。
然而，近年來，一些地方的黨委和政府卻無視中央要求、行政制度和地方經濟實際，打著改善辦公條件的幌子興建豪華辦公樓、超標辦公房，不僅極大地損耗了行政成本、傷害了幹群關係，也滋生了腐敗，敗壞了社會風氣。
清退辦公用房，就是要從源頭上剎住這股奢靡享樂之風，更合理的利用公共資源、節約行政成本；也是要使領導幹部真正敬畏黨紀國法，摒棄“官本位”的思想，樹立更為親民、清廉的工作作風。
然而，在清退辦公用房的過程中，一些單位卻大搞形式主義，清退出的用房換了個冠冕堂皇的馬甲繼續歸領導獨享，或者長期閒置，不僅沒有減少行政成本，反而帶來辦公用房維修改造、辦公用品採購等一大筆支出，造成更大的“二次浪費”。
導致這種局面出現的原因，不僅在於領導幹部認識不夠深刻，也在於相關配套政策的不夠完善。按照規定，科級幹部每人使用面積不超過9平方米，科級以下幹部每人使用面積不超過6平方米。然而，在很多地方，面積小于9平方米的獨立辦公室屈指可數，隔斷辦公室或者挂個名共用辦公室就成了必然的選擇；有時在超出1平方米的情況下，為了“達標”，而採取在墻上安裝整體書櫃、或者把墻加厚等策略；尤其重要的是，花大力氣騰出的辦公用房，卻沒有發揮新的作用而被閒置。
當然，這些“二次浪費”並不是有令不行、有禁不止的理由。事實上，早在1999年12月21日，相關部門就已經出臺文件，明確規定了各級領導幹部辦公室的使用面積標準；隨後，又多次出臺相關文件，但超標配置和修建辦公用房的現象依然存在。
唯以霹靂手段，方顯菩薩心腸。要杜絕超標用飯的存在，“一刀切”的清退也就在所難免；當然，為了減少在短期內帶來“二次浪費”，不僅需要完善懲處機制、消滅僥倖心理，也需要跟進配套政策，讓清退出的辦公用房能夠發揮新的作用。（台灣網網友：周文鬱）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
