今年29歲的徐青(化名)大學畢業後一直閒在家裏等吃喝，還將一名女網友帶回家長期同居。面對父母勸說，他稱父母有義務養自己。最近，被啃老長達7年的徐先生和朱女士夫妻將兒子訴至海淀法院，並申請強制執行趕獨生子出門。（2014年7月30日《京華時報》）
徐青是他父母結婚5年後生育的小孩，從小就百般溺愛，衣來伸手飯來張口，可以說是要什麼就給什麼。小學時說任務重，其母便要求班主任別讓他當班長；大學後稱處不好室友關係，其母便讓他回家住，幹了3個月就說沒意思，乾脆在家睡覺上網要錢花。甚至還將女網友帶回家長期居住，終於讓父母忍無可忍，一紙訴狀告上法庭，要求徐青搬離父母名下的房產。
我們看到今天徐青荒唐的行為和他父母對他的教育與溺愛是密不可分的。導致今天這樣的結果，父母在採取強硬的法律手段迫使孩子獨立的同時，也應思考自己在孩子的成長途中擔任了一個怎樣的角色。
當然，作為當事人的徐青應該為自己的所作所為羞愧，時年29歲的青年無論是法律還是道義上，都到了應該孝順父母、贍養父母的年齡，而徐青作為一個大學畢業的青年不僅沒有進入社會，靠自己的雙手掙錢養活自己，孝敬父母，反而天天在家靠父母養活，並認為這樣是順理成章的事，顯然價值觀世界觀已發生了嚴重扭曲。
“啃老”近來一直是一個熱門話題，這也與我國現在的國情有關。計劃生育這一國策實行三十餘年，我國絕大部分家庭屬於獨生子女家庭，往往出現一家6個大人圍著一個孩子，對孩子的溺愛自然不用細說，不少孩子在讀高中以後家里長輩仍然堅持接送，同時隨著市場經濟的飛速發展，人才競爭日趨激烈，這讓剛從父母襁褓中獨立出來的孩子無法適應，甚至喪失獨立生存的信心，出現徐青這樣的現象。孩子的價值觀和道德觀淪喪，這樣的結果不僅傷害了父母與女子之間的情感，也給一個家庭的帶來了沉重的陰影，對社會而言也是一種潛在的危機。
一次又一次曝光的家庭危機告訴我們，對於孩子過分的溺愛只會讓他們在面對殘酷的生存環境時缺乏“獵食”能力。父母對子女的真正的愛不是孩子要什麼父母就給什麼，給孩子創造一個烏托邦。而是從小讓孩子樹立正確的人生觀、價值觀，有樂觀向上的性格，長大後能夠在社會上自食其力，能夠擁有一個豐富而健康的精神世界。（台灣網網友：陳嵐）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
