2月4日，人民日報以《幹部“走人”先交“生態賬”---四川綿陽率先開展離任生態審計》為題報道：十八屆三中全會《決定》指出，“探索編制自然資源資產負債表，對領導幹部實行自然資源資產離任審計。建立生態環境損害責任終身追究制”。2014年，四川綿陽在全國率先開展了領導幹部離任審計。如何確保審計結果客觀公正？生態審計有何意義？
此舉很好，必能獲得群眾點讚。筆者覺得：“生態賬”，就是幹部政績“螢幕”。自然環境的“生態賬”，其實體現的也是政治環境的“生態賬”。
“生態賬”，體現的是執政思維。一個地方的主要領導幹部，有沒有生態文明理念，其螢幕，首先是在“生態賬”上體現的。先污染後治理，這不是當前黨倡導的科學發展理念。也不是黨和群眾認可的“政績”。
“生態賬”，體現的是執政措施。要不要發展？當然要發展。要不要科學發展？這一點，一些主要領導就開始“打嗝”了。“打嗝”的領導，多半沒有做好這筆“生態賬”。生態賬也是政治賬，官員可以不算，可以忘記，但是群眾會算，會一直給你仔細記著。因此，官員的執政措施，在生態上，一定要重視，得讓群眾打高分才行。
“生態賬”，體現的是“政聲人去後”。昔日我們說：“政聲人去後”。在今天，我們要倡導：生態賬差，不僅要免職，還要受黨紀國法的處理。當然，是不能陞官兒的哦！
自然環境的“生態賬”，其實體現的也是政治環境的“生態賬”。面子工程、政績工程、造價工程，往往都會在自然環境的“生態賬”上有所體現。（台灣網網友：滕德銀）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
