已經去世的歌手姚貝娜，被評為第五屆全國道德模範廣東省候選人。簡介中，姚貝娜熱衷公益的一面得到描述:2006年起多次參加中央電視臺公益品牌欄目錄製，隨《歡樂中國行》、《心連心》等欄目赴全國各地演出。她擔任“粉紅絲帶乳腺健康粉皮書”宣傳大使、北京大學腫瘤醫院的抗癌宣傳健康公益大使、“愛的小桔燈?兒童關愛行動”愛心大使。不幸病逝後，她的眼角膜捐獻給了多位受捐者。
明星身份讓姚貝娜候選的消息再次引發關注，引起爭議。爭議有兩個:一個是，已經逝去的人還可以成為道德模範的候選人嗎?為何有那麼多健在的道德模範不去表彰?另一個是，娛樂明星是否可以成為道德模範候選人?娛樂明星熱衷慈善在很大程度上是一種包裝和行銷的策略，明星在利用其身份推動慈善的同時，也已經獲得了公眾讚許和市場回報，怎麼可以再把道德模範的稱號賦予他們呢?
對於道德模範的評選和評價，我們通常會有一種刻板成見:道德模範一定是平凡的人幹出了不平凡的事。平凡的人，說的是他們職業普通、身份簡單、生活簡樸，有時甚至是這個社會的弱勢群體。不平凡的事，說的是他們的付出感天動地、出人意料、富有衝擊力，最好是在某個特殊情境中作出驚人舉動。如此，才能產生一種衝突張力和反差效果。如果道德模範只是特殊時間點上的巨人，或者行為高到讓人感到不可模倣，那麼即便他們作出了驚天動地的事情，他們是道德上的巨人，人們學習的熱情也不會太高。
從這個角度看，姚貝娜成為道德模範候選人反而是一件好事，在迎來爭議的同時，也在打破關於道德模範的“刻板成見”-在道德模範的評價中，需要表彰的是精神和力量，至於表彰對象的面孔是怎樣的，不應該有定論。那些最初看起來不像道德模範，但實際上是人們可以學習的人，他們當然可以是這個社會學習的道德榜樣。無疑，熱衷慈善、積極向上的姚貝娜就是這樣的人。即便她已離去，但她的影響其實還在，還可以長久存在。（台灣網網友：追逐）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
