北京時間9月19日淩晨，日本參議院以執政黨等的多數贊成表決通過了系列安保法案。然而在日本國內，反對安保法的呼聲一直沒有減弱過。從民眾到在野黨，反對安保法的聲音從日本社會各界傳來。
毋庸置疑的是，安倍政府近幾年的種種“倒行逆施”的根本目的是充分激發日本的戰爭潛力，其矛頭直指中國。注意，這裡的措辭是“戰爭潛力”，而非“軍事潛力”。近幾年來，日本從其盟友美國手中購得F-35聯合攻擊戰鬥機、MV-22“魚鷹”傾轉旋翼運輸機，其自主研發的P-1反潛巡邏機等，這些軍事裝備都極大地提高了日本軍隊的戰鬥力。2013年4月25日，加拿大《漢和防務週刊》發表文章對比中日兩國海軍裝備發展情況，文章稱中日兩國已進入海上軍備競賽的時代。儘管我國近幾年來的空軍海軍建設突飛猛進，但畢竟先天不足、起步較晚，在我國經濟一直以高速發展、日本經濟持續低迷的背景下，我國海軍建設才有追上乃至超過日本海軍的可能。但是我國海軍實戰經驗不足的劣勢是無法用金錢去彌補的，因此，中日兩國海軍實力對比究竟如何，誰也說不準。
在2015年9月19日之前，儘管日本一直顯露出一種戰爭野心，其國防預算也逐年增加，但是其憲法第九條“放棄發動戰爭的權力”使得日本好像一頭全副武裝的被關在牢籠的老虎，雖然近幾年牢籠一直在擴大，這頭老虎的活動範圍越來越廣，但始終不能挑起事端，或許這也是唯一能使人們“安心”的依據了。但是此次安保法的通過使得套在日本右翼分子手足上的桎梏消失，軍力強盛的日本將成為一個“正常國家”，但在和平年代，安倍圖的這樣一個可以挑起事端的“正常國家”有何意義呢？
通常來說，一個政府能夠上任，總有一批死忠民眾追隨其後。但從安倍連任到推行安保法時數萬日本民眾包圍日本眾議院，我一直有一個疑問：為何在推行安保法方面只見反對安倍的民眾而不見其他支援安倍的人？通常其他國家或地區如泰國、臺灣等，黨派之爭往往可以體現在國家或地區的人民之爭，如泰國黃衫軍和紅衫軍，臺灣地區的藍綠陣營等等。但日本的這次民眾的示威太不和諧了，甚至可以說太詭異了：能夠連任的首相在推行一部以其意志為主導的“安保法”時，居然沒有一位日本人民支援。那些支援安倍政府的日本人會任由其他人打著“安倍下臺”的標語遊行示威？日本民間的聲音一邊倒地反對安保法，日本在野黨也紛紛反對安保法，然而就是這種情況下，安保法還是通過了。僅此問題，我引用日本《朝日新聞》9月18日刊登的日本上智大學憲法學教授高見勝利的一句話：“安倍目前的行動是將日本從‘法治’之國變為‘人治’之國。”安倍意欲如此，日本政治的背後必定有我們看不見的黑暗一幕吧。
日本右翼分子就是日本這頭全副武裝的老虎的牙齒，它足夠鋒利並咬斷了牢籠的壁壘。猛虎出籠之日，東亞各國好自為之。（台灣網網友：章家正）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
