韓國國防部1月5日稱，將按原計劃推進部署“薩德”反導系統一事。中國外交部發言人耿爽3日在例行記者會上表示，中方堅決反對美國在韓國部署“薩德”反導系統，這個立場沒有改變。（1月5日環球網）

　　韓國同意美國在韓部署“薩德”，這是非常看重政治遺產的奧巴馬的重要遺產之一，也是不太看重政治遺產的樸槿惠的重要遺產之一。既然奧巴馬要下課了，樸槿惠要下臺了，部署“薩德”本可以緩緩甚至告吹了，但韓國執意要將部署“薩德”進行到底，看來韓國傻到頭了！

　　為啥說韓國傻，原因大致有三：第一，美國在韓部署“薩德”，是美國偷窺已久的事情，美國並非真心幫助韓國保衛主權，而是美國亞太再平衡戰略的一部分。亞太再平衡是奧巴馬的政治遺產，特朗普上臺後很可能廢掉奧巴馬的這項政治遺產，韓國還要執迷不悟幹啥呢？

　　第二，“薩德”保護不了韓國。薩德是美國目前發展歷史最長的導彈防禦系統，也是美國陸軍掌握的兩種高低搭配的防禦系統之一，美國在韓部署“薩德”，不過是推銷自己的武器而已。而對韓國而言，既要花重金部署“薩德”，又會對當地民眾造成輻射，實在是自討苦吃、引狼入室。韓國要保護自己的主權，只能提高自己的國防實力，依靠美國來保衛韓國的主權根本不現實，依靠任何國家來保衛自己的主權都不現實。

　　第三，美國在韓部署“薩德”，其實是美國與中國、俄羅斯的大國較量，韓國根本沒必要參與其中。中方早就明確，堅決反對美國在韓國部署“薩德”；俄羅斯早就發出警告，美國不要在韓國部署“薩德”，此舉可能威脅地區安全。如果韓國為了部署“薩德”與中俄鬧僵，受到損失甚至重創的只能是韓國，而且韓國目前已經吃到苦頭，即一些媒體報道的中國對韓實施的“限韓令”。

　　第四，因為部署“薩德”，韓國已經在鬧“內訌”。首先是在野黨極力反對美國在韓部署“薩德”，這對韓國執政黨和韓國政府是極大的挑戰；其次是韓國民眾尤其是“薩德”部署地的民眾堅決反對，不準韓國政府在他們當地部署“薩德”。得民心者得天下，韓國執意部署“薩德”，可能傷民心，也可能激起民眾造反。

　　在奧巴馬即將下課和樸槿惠可能下臺的態勢下，韓國沒必要充當美國的“急先鋒”——推進部署“薩德”，能夠擱置不妨暫且擱置，看看特朗普的施政政策如何，可能當選下屆韓國總統的在野黨共同民主黨前黨首文在寅不就提出暫時擱置部署“薩德”嗎？如果特朗普堅決要搞，韓國可以抵抗，抵抗不行再說下文；如果特朗普睜只眼閉只眼，韓國完全可以順水推舟，讓部署“薩德”隨時間而淡忘。（台灣網網友：毛開雲）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）