“月薪1萬是討飯”值得商榷

　　3月25日，上海人民公園相親角一位大爺，稱為自己93年生、現在美國的女兒徵婚。他說要看學歷和人品，有學歷就有錢，月薪五千、一萬是討飯。（3月28日 中華網）

　　擇偶標準，你可以道出千條萬條，但在現代社會中，有一條難以忽視的原則，即“麵包”和“情書”都要有。一旦二者必須擇其一時，“麵包”往往被看擺在第一的位置。不難發現，上海這位大爺說話時的底氣十足，從其眼神中可以感受到強烈的驕傲感。在大爺看來，女兒有學歷，工作好，加上長期居於海外的背景，找個優秀的對象一點都不過分。

　　但是，“月薪1萬是討飯”的說法似乎過重了些。上海作為國內經濟發達的一線城市，其日常開銷等生活成本並非二三線城市可以匹及，而1萬元的月入工資在上海謀生存、養家庭，的確並不佔據優勢。但以“討飯”一詞來形容這些奔跑在奮鬥路上的房奴、車奴，大爺的說法顯然有些失禮。

　　事實上，諸如像大爺這樣以高標準為女徵婚的例子並不少見，只不過每個人的初衷不同罷了。近日，山西一名大媽為女徵婚時，果斷地拒絕了有幾套樓房資產的男方，堅持不以金錢論“優秀”的擇偶原則。與大爺不同的是，大媽尊重女兒的選擇，更看重男方的能力和潛質，希望女兒能嫁給愛情，而不是房子車子。

　　相親作為免不了的環節猶如一場戰鬥，令許多人在相親過程中被看作選來選去的“商品”，有的或許“一見鍾情”，有的卻飽受打擊，經歷著“被估價”的煩惱。財產、收入、學歷、職位等儼然成為一道評判雙方條件的穩定架構，讓其措手不及。對許多年輕人而言，出外謀生並不容易，如果人人都像大爺的要求作為擇偶標準，壓力只會與日俱增。

　　擇偶關乎最長久的情感，關係婚姻和睦、家庭幸福。在這個相親時代，隨著社會競爭的加劇，不安定因素的增加，諸如天價彩禮等因素不該成為擇偶的唯一選擇。關於以金錢論擇偶的做法，也是我們時代亟須解答的心靈命題。（台灣網網友：王金鑫）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）