莫被“看起來很美”的網路高利貸蒙閉雙眼
“只需一張身份證，20分鐘即可到款。”無抵押、無擔保的現金貸APP在移動網際網路時代迅速躥紅，成為“手機上的銀行”。然而，看似簡單、快速又低息的貸款服務，不過是誘人上鉤的幌子，不少現金貸平臺年化利率逾100%，更有甚者高達583%，堪稱“網路高利貸”(半月談網2月28日)
相較銀行手續繁多、審查嚴格的借貸流程，快捷的網路借貸大受歡迎，迅速躥紅就不足為奇。充分發揮互聯的優勢，深化創新金融服務，既是國家鼓勵政策，也是滿足民眾需求的手段。
為何“看起來很美”的網貸卻屢屢成為某此人巨債纏身，甚至“香消玉殞”的“窟窿”，令人憤怒之餘，也更讓人後怕。
自網路借貸面世以來，各大媒體陸續報道過一些因通過網路平臺借錢而發生糾紛，甚至造成借款人死亡的案例。19歲湖南女孩欠“現金貸”離家出走至喝藥自殺，25歲理工科碩士網貸欠債5萬多元，在旅社自縊身亡等等，事實擺在眼前，血淋淋的教訓，不僅暴露出網路借貸存在的“黑洞”，也為加強網際網路借貸管理提出了要求，更為熱衷於網路借貸的民眾敲響了警鐘。
在金融服務創新中，網際網路借貸變身“網路高利貸”，根源還是少數企業和不法商人對金錢的無恥追逐，在暴利的驅使下，不惜找政策漏洞、鑽創新空子，甚至以身試法，用靈活快捷、低門檻等為愰子，為消費者設下連環套。不僅沒有社會責任，更是一種違法行為。
天上不會掉餡餅，即使有也是陷阱。血的教訓為何不能從根本上阻止消費者“甘願上當”的熱情，栽倒在網路貸窟窿裏的年輕人，甚至還有為數不少的大學生，令人惋惜，更讓人驚訝。社會見識少，不是年輕人“上當受騙”的理由，消費觀畸形，花錢無節制、收入來源少，償還能力低以及面子思想嚴重，法律意識淡薄，才是年輕人主動投懷送抱、飽受網路高利貸禍害的根源所在。
然而，除了網路平臺的無恥逐利和消費者的“自投羅網”外，“網路高利貸”能橫行至今、血債纍纍，同樣離不開職能部門的審核漏洞和監管乏力。儘管網貸平臺在經營過程會千方百設鑽空子、找縫隙，通過政策漏洞，以“砍頭息”“日息”“月息”等等作弊方式，逃避審核監管。但是，明知網貸平臺，特別是一些所謂的“仲介”助貸機構，存在嚴重問題，尤其是在故意放寬對身份證資訊、借貸人員條件的審核，讓不符合借貸條件或者不具備償還能力的人落入“圈套”，導致糾紛頻發，甚至命案時，相關部門仍然只是以文件和形式上的監管進行堵漏，既沒有採取有效措施對民眾進行宣傳普及，更沒有採取嚴厲的執法措施，不僅縱容是在“網路高利貸”，更是對消費者權益的漠視。
冰凍三尺非一日之寒，網路高利貸的存在，是一個既涉政策，也及法律，更是與人性密不可分的複雜事物。面對網路貸看起來的美好，消費者要管住慾望，擦亮眼睛，相關部門更要看得到，管得住，當然作為創新的主體，網貸平臺或者企業，除了利潤外，更要有社會責任。否則，任由網貸“害群之馬”肆意妄為，對國家、對企業、對個人都不是一件好事。（台灣網網友：高原白）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
[責任編輯：李傑]
