9月11日陳水扁家族弊案一審宣判，在島內引起廣泛關注。審判結果會對島內的政治格局產生怎樣的影響？一審至終審漫長的審判過程，還存在哪些變數？扁案未來還會對國民黨執政當局以及民進黨未來的走勢產生怎樣的影響？對此《人民日報海外版》今日刊載中國社會科學院臺灣研究所研究員王建民、中國社會科學院臺灣研究所綜合室主任彭維學專訪，內容如下：
對綠營是個很大打擊
記者：9月11日陳水扁家族弊案一審宣判，陳水扁、吳淑珍均被判處無期徒刑，褫奪公權終身，這在島內引發了廣泛關注。該怎樣看待審判結果？
王建民：廣受島內關注的扁家弊案終於一審判決，這是臺灣政治發展史上的一個重大事件，判決結果符合臺灣的主流民意和民眾期待。一方面，陳水扁被判重刑，是對島內“黑金政治”和“腐敗政治”的一個嚴重警告，可能會對臺灣未來的清廉政治產生一個比較大的影響，對島內的政治人物而言可能也是一個警醒。
彭維學：扁案一審宣判，等於坐實了民進黨的貪腐，這對泛綠來講是一個很大的打擊，靠清廉的形象騙取選票的可能性已經大大下降。而且扁家弊案還有一系列案件仍待結案，未來這些案件的審理和宣判還會進一步損傷民進黨的形象。
記者：扁案將從一審到二審甚至三審，漫長的過程裏是否還存在變數？
王建民：的確是這樣，從一審到終審還有相當長的路要走。二審會不會維持原判？是島內比較關注的。回顧島內司法判決案例，是有一審被判重罪，二審判無罪的先例的。加上扁案的複雜性，以及基於陳水扁善於操縱司法的考量，應該說，二審的結果也是值得我們高度關注的。不過，我個人的判斷是，雖然相關細節可能存在變數，但是二審裁定陳水扁重罪應該基本上是可以確定的。
彭維學：一審宣判已經落定，終審宣判有待時日。陳水扁自知罪責難逃，所以他的策略是“放棄一審，決戰二審”，因此，在以後漫長的司法審理過程中，陳水扁一定會使出各種手段來影響審判，這在意料之中。
扁會使出何般招數，也是島內比較關注的，因為這些招數都有可能成為未來審判中的變數。其一，或許會在“司法正當性”上做文章，一旦二審裁定“違憲”，即一審審理過程及判決無效，扁案須重審；其二，有沒有機會特赦？可能也是陳水扁考慮的。馬英九一直沒有在特赦問題上明確表示，所以在扁以及藍營看來這裡面就有空間。其三，下周臺灣“高等法院”將裁定在押中的陳水扁是否續押，也是個變數，如果陳水扁不再續押，他肯定會動用更多的資源來影響審判結果。所以說，接下來的攻防戰還將不斷上演。
減輕馬當局執政壓力
記者：未來扁案會對馬英九執政當局產生怎樣的影響呢？
王建民：扁案從開審就是島內關注的焦點，一審判決更是如此，因為扁案有其特殊性。縱觀臺灣島內司法史，扁案不但創下卸任領導人首次遭起訴的紀錄，更是創下了卸任“領導人”首次判重罪的紀錄。接下來的攻防過程還是會吸引民眾的關注，但扁案已經不會再成為焦點。
就馬英九執政團隊而言，儘快的審理扁案並且公正作出裁決，是島內民眾的一個特別期待。因此，一審判決，讓島內民眾的期待得到了滿足，這在一定程度上減輕了馬當局的執政壓力。接下來，無論是民眾的注意力還是馬當局的注意力都應該轉移到發展經濟上來了。另外，扁家弊案，對於國民黨執政當局而言，也有相當的警示。
彭維學：扁案的偵辦審理，對提升馬當局的支援度而言是有幫助的，一審宣判在一定程度上轉移民眾對“8·8水災”的不滿。不過，從另一個角度來看，扁案的發酵效應不可能無限持續，扁案對民進黨的傷害也不可能無限擴大。隨著扁案的持續審理，國民黨借助扁案打扁打民進黨的獲利空間會逐漸減少。
扁案一審宣判後，民進黨和國民黨都據此對年底的縣市長選舉做出了積極預測。民進黨更表示扁案對民進黨的影響已經到了“利空出盡”的地步。
民進黨的痛苦選擇
記者：在扁案的審理中，民進黨的態度和對策也是島內輿論關注的重點。陳水扁一審被判無期，但民進黨內卻大有挺扁、援扁之聲，該怎樣解讀這種現象？
王建民：是的。比如臺南市長許添財在一審宣判後就表示，如果陳水扁繼續被羈押，民進黨應發動全臺大抗爭。具體分析這般大力挺扁行為的背後，都不難看出“選票”兩個字。年底的縣市長選舉在即，不可否認的是，陳水扁在南部縣市還存在一定影響，那麼為了得到選票的民進黨人士自然要擺出挺扁的姿態。
就民進黨而言，內部始終有挺扁和舍扁兩種聲音。扁案爆發以來，挺扁還是舍扁之於民進黨來講一直是個痛苦的選擇。民進黨創黨之初標榜“清廉”，如今卻不能完全與貪腐的扁家切割，內部希望改革的聲音也被壓制，民進黨失去了一個改革和走出一條新路的機會。
彭維學：如果未來民進黨走不出與扁切割的困境，也會對民進黨的權力結構產生一定的影響。如果不切割，無視民進黨內部理性反省的聲音，最終在選舉中失去廣大民眾的選票和支援，恐怕民進黨高層也會面臨一定挑戰。
王建民：從目前的情形來看，民進黨短期內仍然不會選擇跟扁切割。原因呢？就是上面分析的——為了選票。陳水扁自弊案爆發以來，始終高舉“臺獨”大旗，模糊焦點，不談貪腐卻談政治迫害，稱自己是為“臺獨獻身”。這樣的結果是，使得想要爭取少數深綠民眾的民進黨不得不被陳水扁挾持。
扁能挾持民進黨，還因為民進黨內或多或少存在一種假思維。這種假思維延續著這樣的邏輯：先穩住深綠基本盤，再爭取中間選民，民進黨就有機會。有沒有機會？顯然不是陳水扁和民進黨說了算。不過，如果民進黨還繼續被陳水扁綁架，繼續沿用狹隘“臺獨”的思維，怕是難有機會。
瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道
（本文不代表台灣網立場）
