蔡逸儒：陳水扁胡扯下去 美國只會更疏遠臺灣
2007-10-09 15:12:00
來源：
字號
| 在臺灣民進黨的“入聯公投”一事上，有的人認為兩岸局勢緊張，但也有的人認為情況並沒有想像中的惡劣。前者認為，局勢還有惡化可能；後者認為，臺海局勢危險只是表像。大家看法顯然莫衷一是，既然專家、學者、官員的觀點都還沒有定論，一般讀者恐怕更要霧裏看花，理不清頭緒了。 新加坡《聯合早報》日前刊登臺灣中國文化大學大陸所研究員蔡逸儒的評論文章說，綜合各方看法，情況不妙，事情恐怕既不像某些人想的那麼單純，只是讓大家憂心的是，好像中國、美國、臺灣及相關國家都在做最好、最後的努力，但同時也在做最壞的打算。 評估陳水扁的幾個因素 先說原則面，作者認為，大陸現在仍是在戰略上藐視敵人，知道臺灣民進黨的“入聯”行動不可能成事，但在戰術上則高度重視陳水扁的“公投”動作，大陸仍在匯集資訊，試圖正確、全面評估事態的各種可能發展方向，現在還想要用有理、有利、有節的方式，理性的面對問題，想要縮小打擊面，擴大爭取面，不願與臺灣民意為敵，以免落入陳水扁的“選舉”圈套。 就技術面來看，作者判斷，大陸目前恐怕至少還在評估幾個因素。一是陳水扁是否會一意孤行到底；二是民進黨有無在最後階段剎車的可能；三是馬英九當選的可能性如何；四是美國的施壓能否奏效。如果民進黨和陳水扁最後仍有可能撤守，馬英九勝選的可能性不小，中國大陸似乎沒有必要非要把自己逼上火線，把事情搞得更為複雜，讓事情變得沒有轉寰的空間。 但另外還有一種可能就是，中國大陸或許已經打好戰略算盤，既然對外以臺灣之名“入聯”，或對內的“公投入聯”，在理論和實務及法律面來說都不可能成事，充其量而言不過鬧劇一場，所以大陸只是表面虛張聲勢，借此對美、對臺施壓，但實際上的重點卻是，一要借著北京的溫和、理性來凸顯臺北的挑釁、惹事，另一方面則是借此機會強化中、美友好關係。 作者看來，問題不是前面哪一種觀點更為正確，而是兩者其實可以並存而不互相排斥。大陸可以一方面聲東擊西，表面打擊“公投入聯”，但實質加強中美關係，但同時也還在配合事態的發展過程，儘量匯集所有相關資訊，預為政策參考之用。而且即使事態發展到了最後、最壞的情況，大陸最後還有一個辦法，那就是關於如何解讀“公投”議題的問題了。 大陸內部有不同看法？ 就目前看來，大陸各界對於臺灣“公投入聯”問題似乎仍有不同看法。有些人認為，“公投”本身就是“臺獨”，這屬極少數人的看法。有些人說，“公投”是朝向“臺獨”的重要步驟，但也有人說，只要“公投”通過就算“法理臺獨”，至於什麼才叫通過，似乎也還有模糊解釋的迴旋餘地。 所謂的“公投入聯”通過與否的問題，在作者看來，依據臺灣的“公投法”相關規定，不但要有過半公民投票，還要有過半同意才算通過，這在選舉實務及法律層面而言，幾屬不可能的。以臺灣政治人物胡扯爛纏的本事，很有可能會堅稱法律未過固然屬實，但政治上已過，這展現了臺灣民眾的集體意志。這時國際社會和中國都會面臨一個艱難的處境。 坦白地說， 現在誰都不知道未來發展會是如何。有民進黨前主席堅信，陳水扁最後一定會被迫讓步，但同樣熟知民進黨行事作風的人卻認為，民進黨會打死不退。有人相信，民進黨得罪不起美國，但同樣有人認為，陳水扁吃定了美國對臺灣軟硬不行的無奈。就像中國某學者所說，既然美國在戰略上是要利用臺灣，只能在戰術上管理臺灣，這就給了陳水扁動手動腳的機會。 作者擔心的是，陳水扁這種“義和團”式抗中、反美的匹夫之勇，只能給臺灣帶來更多、更大的災難。或許真像美國喬治城大學亞洲研究中心最近一場研討會中，素來親臺的美國學者專家所言，未來美國的兩岸政策將會對臺灣更為不利，美國可能犧牲臺灣利益來改善與中國的關係。面對此一局面，陳水扁和民進黨的錯誤卻要由全體臺灣民眾集體承受，哀哀無告的臺灣百姓真是要無語問蒼天了。看來，大家真要擦亮了眼睛，不能再有錯誤的選擇，否則真只有一同陪葬了。 |
[責任編輯：張弛]
