陳茂雄：第三勢力空間狹小 棄既有版圖成敗因

　　第七屆“立委”選舉結果，“臺聯”全軍覆沒，“黨主席”黃昆輝于21日召開中執會討論臺聯黨的未來，最後決定繼續運作，還是走中間偏左路線，扶助弱勢團體。黃昆輝表示，除了受到其他政黨夾擊外，轉型太慢是失敗的重要原因。依“臺聯”重要幹部的說法，在“立委”選舉制度改變時，臺聯黨若是立刻切割民進黨，走第三勢力路線，就會有成長的空間。

　　“臺聯”的自我評估有待商榷，提早轉型未必就有發展的空間。“臺聯”失敗真正的原因有二：第一，在“總統大選”前，藍、綠雙方意識形態嚴重對立，第三勢力的空間被壓縮。第二，陳水扁與李登輝交惡，陳水扁積極追殺臺聯黨，扮演打手的社團與電視媒體刻意抹紅臺聯黨，使臺聯黨失去綠色選民的支援。臺聯黨就算兩年前就走第三勢力路線，今日遇到意識形態嚴重對立及陳水扁追殺，一樣難逃失敗命運。

　　批判難獲選票

　　小黨人脈薄弱，適合在深綠或深藍政治版圖發展，只要提出政治主張就能在兩個極端政治版圖獲得選票。反而大黨適合往中間政治版圖移動，因為中性選民對政治訴求較冷淡，容易被人脈網羅，適合大黨發展，小黨的人脈薄弱，在中間版圖沒有空間。臺聯黨本來的政治版圖在於深綠，與陳水扁交惡之後，突然放棄深綠版圖而往中間移動，這是犯了大忌，哪有“政黨”未建立新版圖之前就放棄既有版圖？臺聯黨不是轉型太慢，而是轉型太快。

　　在野黨與執政黨的屬性不同，執政黨提出的政治主張一定要兌現，否則會被選民唾棄，在野黨缺乏權力，沒有能力完成重大政策，因而只要提出政治主張就可獲得選票，所以深綠版圖民進黨搶不過臺聯。臺聯黨若佔深綠版圖，就算陳水扁要追殺也難發揮功效。最重要是臺聯黨若比民進黨綠，殺手就沒機會抹紅臺聯黨，要保有上一屆得票率不困難。

　　臺聯黨盲點是認定很多選民不喜歡民進黨與國民黨，以為只要批判兩大黨就能獲得選票。目前選民對政治人物口水之爭感到厭惡，靠批判不可能獲得想要的選票，同時不喜歡民進黨與國民黨的選民，未必將選票投給臺聯黨。絕大部分選民被人脈與意識形態所網羅，即使選民不喜歡兩大黨，仍然會因為人脈的關係或意識形態將選票投給兩大黨。

　　現在臺灣的局勢很難單靠照顧弱勢團體茁壯，何況每個“政黨”都主張照顧弱勢團體，憑什麼弱勢團體就一定投給第三勢力？臺聯黨或許沒考慮到照顧弱勢團體的能力大黨還是比小黨強。再說臺聯黨即使佔據深綠版圖，還是一樣可以照顧弱勢團體，甚至於環保、生態保育都一樣可以照顧。很顯然的，臺聯黨為了左派路線而將政治版圖往中間移，在邏輯上是有問題。

　　和解才有空間

　　“總統大選”後藍、綠若繼續對決，第三勢力一樣沒發展空間。在意識形態嚴重對立下，連是非都沒有，哪有人會去思考弱勢團體、環保、生態保育等問題。只有出現藍、綠和解共生，降低意識形態對立，第三勢力空間才會出現。

　　（作者陳茂雄，中山大學電機係教授、臺灣安全促進會會長）