• 台灣網移動版

    台灣網移動版

唐荒:臺灣“名嘴” 讓人愛恨交加

2009-02-23 12:05:00
來源:
字號

  臺灣的言論自由已經發展到無法忍受,甚至於令人厭惡的地步。就說那為數二三十位的電視名嘴吧!他們把住幾家藍綠政治立場迥異的電視臺,輪番上陣,日以繼夜地亂扯。每天每個電視臺,平均有五六小時的政論節目,討論、批判時政,內容重復,聽眾多數都聽得精疲力竭,他們還是極富職業道德地在那兒誇誇其談。

  名嘴們的素養和專業知識,究竟有多麼卓越,或是對問題的看法有多少真知灼見,這都談不上。他們一半以上口齒不清、思路紊亂、詞不達意,有的人連說一句完整句子也困難,但是話就是說不完。在電視節目上講還不夠,名嘴多數在廣播電臺上還有節目。聽多了這些,先會無由地著急,接著情緒急躁,神經接近崩潰的地步。這種災害全世界獨一無二,唯有臺灣才有。

  20多年來,臺灣的政治局面極度混亂。自詡是亞洲的“民主櫥窗”,其實臺灣的民主還在萌芽發育階段,不時散發出幼稚、偏激的拙劣表現。名嘴充塞媒體,佔據著許多電視和廣播的時段,已是很普通的一種現象,原因是有足夠的觀眾和聽眾在欣賞這些節目。從統計數字來分析,各政論節目的基本觀眾和聽眾,數年來都相當固定而穩定,藍綠分別明顯,各說各話。有社會學者認為,多數收看收聽政論節目的人,只是在復習加強他們認同的言論、見解、看法,並不注重資訊的真實性,也不熱衷學習,而評論者的客觀性和公正與否就更加不要求了。名嘴得以恣意火上加油、煽風點火,以獲取高收視率。這類節目的不斷繁衍,只會加深加重臺灣的藍綠對峙、偏執,增長仇恨,對族群融合毫無幫助,此非臺灣之福。

  如果有位名嘴秉公在節目上做持平之論,不做人身攻擊,認真準備,言之有物,他的節目收視率會高出同行嗎?這是個迄今沒有答案的問題,因為臺灣還沒有出現過一個不偏不倚,立場近乎公正的政論節目。

  “行政院國家通訊管理委員會”通過決議,名嘴在節目中爆料,如果提不出真實證據來,將受到罰鍰或其他處罰。當然名嘴們對這種規定很有意見,認為這是侵犯剝奪了他們“憲法”上規定的言論自由權。

  觀眾愛看名嘴的節目,也因為他們有時掌握了尚未證實的新鮮材料,而且這些爆出來的消息,事後又多數證明八九不離十,愈發增加了名嘴們的知名度和可信度。最近的例子是姚立明教授爆料扁家在日本有300多億元新台幣的財產,全臺灣為之大嘩。陳水扁當時公開駁斥,發誓他們家的任何人在日本一個錢也沒有,如果有,陳水扁就切腹自殺。一兩個月過去了,陳致中為了向“司法”單位爭取認罪協商,自動透露他們家在日本有6億元資產。他的主動招認,當然為姚教授等名嘴打響了名聲和可信度。許多觀眾現在十分信服,這些名嘴們真的神通廣大,消息來源廣泛而及時,雖然有時候不盡準確,但頗能滿足部分民眾“知的權利”,也是一種八卦心態。

  臺灣的“名嘴現象”獨特,毀譽參半,人們對之愛恨交加。輿論認為政論節目上的名嘴有時縱情、無顧忌的任性發揮,免不了會殃及無辜,有時也會影響到辦案的進度和公正性。但是有名嘴們每天大聲評論,或許可以令執法人員謹慎小心地去辦案,在知法犯法之前略生警惕之心。

  臺灣的名嘴氾濫,使他們可以不停地說下去,這是一個長遠、永無止境的路程,除了有時惹人厭煩之外,其實也沒什麼太大危害社會之處,但願他們能起到一定的監督作用,使政治清明些,也算是一種貢獻吧。(作者唐荒,臺灣資深政論家)

 

更多精彩評論

[責任編輯:趙靜]