蔡斌：蔡英文參選民進黨主席動了誰的奶酪？

　　民進黨即將於5月登場的黨主席選舉，在蔡英文3月15日宣佈參選後，最終呈現出了外界預料中的“兩個太陽、一個月亮”之爭的局面。之前很多聲音認為，志在2016年臺灣地區領導人選舉的蔡英文，此次黨主席之爭不參與勝過參與；但蔡卻聲明她“不需要保護”，現在正是回來“跨出那一步”的時候。蔡英文的參選，必將觸及民進黨內外多方利益，也必將打亂許多人的政治盤算。也許很多問題都需要選舉結果揭曉的那一刻才有答案，但民進黨這場“2016前哨戰”已經註定是全臺灣關注的焦點。

　　一、為何一定要選

　　蔡英文意欲出征2016的野心早已眾所週知，島內政界人士也多預言她會重出江湖角逐民進黨主席，從而為自己的2016鋪路搭橋。但“蔡謝結盟”的聲音也一度甚囂塵上，謝長廷多次強調“選黨主席就不要選‘總統’”，因為“總統候選人”要保持良好形象，但若兼任黨主席，則要提早面對外界的攻擊，難免被貼上“暴力小英”的標簽。謝長廷的提醒非常在理，蔡英文也應該是思索良久，但最終還是選擇相信自己，展現出志在2016的強烈決心。

　　蔡英文參選民進黨主席，當然是因為這個位置的至關重要，面對2016，越早掌握黨機器，就能越早名正言順地充分運用黨的資源佈局。如果不親自參選黨主席而是找代理人，面對蘇貞昌這樣的“實力派”對手，蔡英文實在很難找到一個旗鼓相當的。謝長廷曾經是一個“理論上”可以合作的對象，但蔡謝合作就一定能拿下民進黨主席嗎？除了謝長廷聲勢已大不如前，就算謝能選上，他一心想要主導民進黨兩岸政策的所作所為，將來也勢必會和蔡英文發生衝突。

　　雖然多項民調顯示3位參選人中蔡英文的看好度最高，但黨主席選舉與2016齣線之爭畢竟是兩碼事。如果還是任由蘇貞昌把持黨務，蔡英文不僅無法推行自己的政見，外界也會在“兩個太陽”的問題上繼續大作文章，對民進黨的團結毫無益處。況且，國民黨當局施政滿意度不佳，年底的“七合一”選舉民進黨未必沒有贏的機會。如果蘇貞昌連任黨主席後繼而贏得這場決定臺灣政治版圖的“七合一”選舉，未來代表民進黨出征2016的正當性必然大大提高，對於蔡英文而言絕對不利。再者，本該在國民黨當局政績不如預期的情況下，爭取到更多民意支援的民進黨，卻並未獲得相對提高的民眾信任度與支援率，這種情勢如果繼續下去，對民進黨的2016是個致命的障礙。所以，蔡英文適時地宣佈參選，自信滿滿地告訴支援者“時候到了”，因為臺灣正在崩壞、“我回來了”，民進黨要與時俱進，跨出那一步，勇敢的轉型與蛻變。

　　二、最精彩的一次黨主席選舉

　　回顧前幾次民進黨主席選舉，2012年的“五搶一”，蘇貞昌一枝獨秀；2008年蔡英文與尤清角逐，形同蔡一人參選。相較于這兩次懸念不大的選舉，此次選舉則被臺灣媒體形容為“民進黨近年來最精彩的一次”。3位參選人中，蘇貞昌、蔡英文被稱為民進黨的兩個太陽，隱喻“天無二日，民無二主”，兩人必有一戰早在預料之中；謝長廷則自稱月亮，因為“月亮不會遮住任何人的光芒；星星甚至螢火蟲在月亮下都可以散發出光芒”。蘇與蔡都志在2016入場券，謝則志在主導民進黨的兩岸政策，均是民進黨目前最急需與最棘手的議題。

　　對於蔡英文的參選，蘇貞昌刻意回避，僅簡單回應這是黨員的權利，當前民進黨最重要的任務是審查兩岸服貿協議、終結核四以及佈局“七合一”選舉三大任務，黨主席選舉反而不是優先任務；謝長廷則還是那句老話，蔡英文選什麼他都支援，但希望她在黨主席和2016中擇一參選。根據臺媒16日刊發的民調，58.62%的臺灣民眾看好蔡英文可以帶領民進黨打好年底“七合一”選戰，17.06%的民眾看好蘇貞昌，6.53%的民眾看好謝長廷。從綜合實力看，蔡英文目前明顯佔優；但黨主席選舉是由黨員投票，所以民調無法代表最終結果。以蘇貞昌目前擁有的優勢，並非毫無勝算。

　　作為一個最有可能代表民進黨參選2016的政治人物，蔡英文從她宣佈參選黨主席時，就已經開始接受臺灣民眾的檢視，包括她會不會再一次當“空心菜”？光說不練，以及喊出美麗的政治口號，已成蔡英文的特色。對於實際的問題不正面回應，只會說一些空泛模糊的話，是以往蔡英文被批評為“空心菜”的最主要原因。有臺灣媒體用“朦朧”一詞形容蔡英文歷來的政治主張，如她2012年參選臺灣地區領導人時一再宣稱的“臺灣共識”，直到現在還沒說清楚；至於兩岸關係，她還在“凝聚共識”中。這次選舉，檢驗蔡英文還會不會再當“空心菜”，也成了檢驗這場選舉到底精不精彩的關鍵所在。