李家泉：應怎樣看蔡英文這顆“綠星”以及其他
在民進黨中生代中，與其他天王、天后級人物比較，蔡英文具有較突出的優勢，女性、年輕、高學歷。且表面溫文爾雅，草莽性不強，似也並不那麼鋒芒畢露的樣子。因而，成為綠營中被許多人看好的一顆“亮星”。然而本人情況究竟如何？其“亮度”及真實情況又是怎樣？這正是筆者想探討和回答的問題。當然也還要就此論及其他。
（一）應該怎樣看蔡氏這顆“綠星”
為敘述方便，這裡暫且分成四種“亮度”，即小亮、中亮、大亮、特亮，來進行觀察。這裡所謂的“亮度”，是就綠營角度說的，是一種“綠色亮度”,人們很難承認它是一種正常的亮度。在這四種亮度中，小亮已是事實，中亮很有可能，大亮可能性小，特亮毫無可能。現將此四種情況分述如下：
所謂“小亮”，應只限於民進黨內部。今年5月18日，她在民進黨內以93.7%的高票率擊敗了同臺參選的辜寬敏和蔡同榮，當選民進黨主席，這就算是“小亮”了。
所謂“中亮”，應是在蔡領導下，今年11月的“九合一”選舉，能獲得較大的勝利。比如說，臺北、新北、桃園、臺中、臺南、高雄六個都市，至少能取得三個市的勝利，其他縣市中能取得10-11個縣市的勝利，那就是較大勝利。蔡英文這顆“綠星”就算由“小亮”升到“中亮”了。
所謂“大亮”，應是2016年臺灣地區領導人選舉，蔡英文戰勝了國民黨，從而取得了執政權。這當然是蔡的最大期望，也是她的主要目標。然而這種可能性有多大？有利和不利條件如何？作為臺灣的大選，它和黨主席的選舉與純地方性的“九合一”選舉是不同的，它必然會牽涉到兩岸關係和其他因素，可變性較大。後面還會涉及，這裡就不多談了。
所謂“特亮”，筆者的解釋是，假設蔡能能取得臺灣地區的執政地位，又能在此基礎上，進而在“一中框架”下，參與協調好兩岸三黨，即共產黨（紅）、國民黨（藍）、民進黨（綠）三黨關係，實現兩岸和平整合以至統一，進而共奔中華民族偉大復興之路。果如此，那將是震驚兩岸以至全世界的奇跡，是中華民族史上一位永遠彪炳史冊的巾幗英雄。然而這幾乎是不可能出現的。
有以下四句順口留：“誰說小英沒有才，只因路線跟鬥栽。假若一朝正旗幟，海峽兩岸放光彩。”
（二）蔡氏這顆“綠星” 的“亮度”問題
下面，我想對以上所說四種“亮度”的可能性和現實性，作一點具體分析：
關於“小亮”。係指民進黨內部黨主席的選舉，這一點，蔡已經實現了。但在綠營內部能亮多久？現在還說不準。民進黨的黨主席，現為兩年換一屆，作為本屆黨主席，估計蔡已經坐穩了。除非今年底的“九合一”選舉，民進黨遭到大敗或慘敗，黨主席要負責，不得不辭職下臺外，其他可能是沒有的。“九合一”選舉也不可能出現上面剛說到的那種情況。因為，目前的國民黨內外交困，民意一路下滑，如能維持現狀或者小輸，那就很好了。這在客觀上是有利於綠營和蔡英文的。至於蔡英文下一屆黨主席會否連任，那就要看形勢變化。其中特別是，黨內新生代賴清德，聲望已一再竄升，黨內許多人看好，這對蔡英文黨主席會否構成威脅，現在也同樣不好說。
關於“中亮”。係指今年11月舉行的“九合一”選舉。目前民進黨氣勢洶洶，雄心很大，口號是“掃平南臺灣，決戰中臺灣，搶佔北臺灣”。現爭奪最激烈的是五個縣市，即臺北市、臺中市、基隆市、嘉義市、澎湖縣。馬英九的困局，大大助長了民進黨的氣焰。然而，國民黨的下沉，並不等於民進黨必然上升。目前的民進黨也有兩個不利，一是不肯凍結“臺獨黨綱”，人民不放心；二是民進黨的民粹主義和無政府主義，攪得臺灣社會不寧，經濟下滑，人民不滿。這對民進黨和蔡英文自然是一種“隱患”。
關於“大亮”。係指2016年臺灣地區領導人選舉。這將超越綠營內部，蔡英文能不能“亮”得起來，自然是難定之天。2012年的這次選舉，蔡英文之所以失敗，關鍵是未能在兩岸關係上提出讓選民放心的大陸政策，連蔡本人也承認是未走好“最後一里路”。如今這個問題解決了沒有呢？在蔡英文看來，這個問題似已不存在了。她總的估計是，有“四個必”。即國民黨必敗，民進黨必勝，共產黨必會向民進黨調整政策，美國也必會隨而調整對該黨政策。此即所謂“壓寶”說。我看蔡的這種估計，未免太天真、太一廂情願了。現在是,“民進黨信心滿滿，國民黨憂心忡忡”。然而，“驕兵必敗”，這對民進黨未必是好兆頭。
設若民進黨果真僥倖再執政，但又不放棄“臺獨黨綱”，那這種“虛亮”或“假亮”，隨時都可能崩盤。兩岸關係不可能保持現在這種狀況。蔡英文的真正底線是，堅決維護《臺灣前途決議文》。即以“中華民國”來包裝“臺獨黨綱”，即所謂“借殼上市”是也。這對藍營是有欺騙性的。為爭取執政與緩和兩岸關係，她還可能在必要時，暫時承諾凍結“臺獨黨綱”，然而她的“臺獨路線”是不可能改變的。蔡英文表面溫和，但不僅是堅定的“臺獨”分子，而且是善於玩弄欺騙手段的人。不久前臺灣《聯合報》就曾發表文章說：“蔡英文的騙術比臺獨黨綱還可怕。”
關於“特亮”。下面擬專門探討一下這個問題。
