王建民：賴清德的傲慢行為是對法治的公然挑戰

　　臺南市議長選舉，議會少數黨國民黨贏得議長選舉，臺南市長賴清德直指李全教涉嫌賄選，拒絕到“議會”備詢。華廣網14日刊載中國社會科學院臺灣研究所研究員王建民的文章指出，這看似“正義”的舉動，其實是對臺灣一向引以為傲的“民主法治”的嚴峻挑戰，是公然不尊重議會之舉，是公然的違法行為。

　　全文內容如下：

　　臺南市議會議長選舉結果，跌破外界眼鏡，議會少數黨國民黨贏得議長選舉，國民黨議員李全教當選議長，議會多數黨民進黨輸掉議長選舉。因為無法忍受輸掉選舉的屈辱，臺南市長賴清德直指李全教涉嫌賄選，拒絕到“議會”備詢。民進黨中央與多數黨籍“立委”紛紛表示尊重與支援賴清德抵制所謂的“黑金”行動。這看似“正義”的舉動，其實是對臺灣一向引以為傲的“民主法治”的嚴峻挑戰，是公然不尊重議會之舉，是公然的違法行為。

　　根據臺灣地區相關法律規定，行政機構負責人到議會接受質詢是法定義務與要件，是民主政治運作的基本規則。賴清德懷疑地方議會選舉有人涉及賄選，可以通過法律手段解決，但卻高調拒絕進入議會備詢，這不僅僅是權力的傲慢 ，更是對議會的蔑視，是公然的挑戰法律。

　　賴清德有權懷疑他人涉嫌賄選，有權舉報，但在法院做出最後裁定之前，就自行判定對方搞“黑金”政治，就拒絕到議會，這實在太過狂妄，目無法紀，是民主政治的最壞示範。李全教是否涉及賄選，需要檢察部門的調查與法院的判決認定，不是賴一個人說了算，也不是民進黨說了算，就是臺灣當局領導人馬英九也沒有這個權力，任何個人都沒有這個權力。其實，以懷疑方式質疑對方、指控對方，是民進黨的慣用政治鬥爭伎倆。

　　賴清德指控李全教涉嫌賄選，檢察部門已介入調查，即已進入司法程式，在司法作出最後決定之前，李全教仍是依法選出的合法議長，賴清德沒有權力拒絕進入臺南市議會備詢，否則就是嚴重違法之舉。賴此舉也剝奪了其他議員的質詢權利，甚至可能剝奪所有市民的權利。如果李全教被指控的賄選案遲遲不能最後定讞，賴清德又堅持不到議會備詢，議會可能會與市長對著幹，預算、法案不能審議，導致議會空轉，可能讓臺南市政府無法運作，公務員發不出工資，這樣的代價賴清德承擔得起嗎？