高鵬：回避“九二共識”非民進黨負責表現
民進黨主席蔡英文5月29日到6月9日率團訪美，投書、發表演講，以“民主”、“和平”、“穩定”等辭藻闡述觀點。香港中評社今日刊載全國臺聯研究室高鵬的評論文章指出，蔡英文的新論述內容依然空洞，模糊兩岸之間的重大問題。民進黨不放棄“臺獨”黨綱，不接受“九二共識”，用一貫的模糊策略應對兩岸人民對於兩岸關係和平發展的現實需求。這不是一個負責任的政黨的表現。
評論摘編如下：
民進黨主席蔡英文5月29日到6月9日率團訪美，會晤美國政要，尋求美方支援。訪美期間，蔡英文以“臺美關係更上層樓”為題投書《華爾街日報》，提出“四管齊下”的對外政策，在美國智庫“戰略暨國際研究中心”（CSIS）發表題為“臺灣迎向挑戰——打造亞洲新價值的典範”的演講，提出“如果當選，將建立一致性、可預測的和可持續的兩岸關係”，並首次表述在“憲政體制”下繼續推動兩岸和平穩定發展。
蔡英文在美以“民主”、“和平”、“穩定”等辭藻闡述觀點，根本目的還是為2016年勝選鋪路，打消美國的疑慮，贏得美國的支援，避免因“最後一里路”出現意外情況。大陸多次重申反對“臺獨”，堅持“九二共識”是兩岸關係和平發展的政治基礎。失去基礎，地動山搖。而蔡英文的新論述內容依然空洞，模糊兩岸之間的重大問題。回避“九二共識”、不接受“九二共識”，民進黨如何與大陸建立政治互信？與大陸缺乏政治互信，兩岸協商如果中斷，民進黨如何維持現狀、臺海和平穩定？“憲政體制”的出發點是“兩岸一中”還是“一中一台”？
民進黨須認識到以下三點事實：
一、“九二共識”是客觀存在的歷史事實。
多年來，陳水扁、蔡英文等民進黨政治人物，一直公開否認存在“九二共識”。依據是在1992年兩岸兩會的會談中，以及相關的文件中，沒有出現“九二共識”四個字。同時，有民進黨人士認為“九二共識”只是國共之間的共識，也有綠營人士咬定大陸沒有承認國民黨所說的“一中各表”，所以不存在“九二共識”。
事實是，自1992年3月大陸提出關於定位的五種方案開始，兩岸各自授權海協會與海基會，而不是國共兩黨之間，經歷多次會談和函電往來，于同年11月以兩岸交換函電方式，達成對於“各自以口頭方式表達海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。民進黨為了反對“一中原則”，以蘇起教授于2000年4月在《兩岸波濤——十年紀實》一書中才提出“九二共識”這個名詞為藉口，否定歷史事實，對普通民眾有相當的欺騙性。而“一中各表”隱含“互斥關係”，顯然不能成為兩岸共識。
二、“九二共識”是兩岸關係和平發展的政治基礎。
2008年兩岸關係實現歷史性轉折，關鍵在於重新執政的中國國民黨接受“九二共識”，反對“臺獨”，與大陸建立了基本的政治互信。這是兩岸雙方共同努力創造的重要成果，在這個基礎上，兩會恢復協商，達成21項協議和多項共識，兩岸人民來往、經貿交流持續擴大，惠及兩岸同胞。
“九二共識”是兩岸關係和平發展的政治基礎，其核心是認同大陸和臺灣同屬一個中國。“九二共識”既是兩岸關係走上和平發展道路的基礎，也是現狀的基礎。不接受甚至否定“九二共識”，兩岸協商談判就會失去前提，和平發展的現狀就會遭到破壞。如果兩岸不能正常協商，將直接影響兩岸交流合作，無法解決廣大臺灣同胞所關心的現實問題，那麼兩岸關係的一致性和可持續又從何談起。如果“臺獨”分裂活動加劇，必然導致兩岸關係高度緊張，兩岸關係發展出現倒退。
