把脈國民黨 涉臺專家：最大問題是缺少一個靈魂
嚴安林（圖片來源：香港中評網）
國民黨內有一些人日前提出“要大陸承認‘中華民國’”、“‘九二共識’已經過時”的觀點，這種觀點有點拿香跟拜民進黨的味道。“九二共識”無論是在兩岸關係發展中，還是國民黨贏得選舉中，亦或是對於國民黨重新上臺執政都發揮了非常大的作用。所謂“‘九二共識’過時、欠缺彈性、對國民黨沒有幫助甚至是負擔”等等的說法不正確的，是錯誤的認知。國民黨最大的問題是缺少一個靈魂，缺少中心思想。真正有能力帶領國民黨走向未來、走向光明前景的領導人，需要具備三點：首先是“立足臺灣”，其次是“胸懷兩岸”，第三是“放眼世界”。上海市臺灣研究會會長、上海國際問題研究院副院長嚴安林日前在接受香港中評社採訪時，就“九二共識”的重要作用、國民黨的兩岸路線與國民黨困局等議題表達了看法。
以下是專訪內容選編：
“九二共識”對兩岸關係有極其重要的作用。嚴安林認為，“九二共識”沒有過時，不能因為“九二共識”確立於20多年前，就說“九二共識”過時了。如果這樣簡單草率地認識事物的話，是否萬事萬物都完全按照時間來判定是否過時？西方社會100多年前提出的“主權國家”概念是否現在過時了。目前還在國際社會普遍被認可的“自由”、“民主”、“人權”，是否因為是100年甚至200年前提出的，現在也過時了？當然不是。我們不能用時間的長短去衡量一些原則性的東西。
“九二共識”沒有“過時”，是因為它依然是兩岸關係和平發展的重要政治基礎。中國大陸所堅持的“九二共識”的立場依然是反對“臺獨”、穩定臺海局勢的重要原則。
嚴安林認為，“九二共識”也並非沒有彈性。事實上，“九二共識”是非常有彈性的，而且我們也可以看到“九二共識”在兩岸關係中發揮了非常大的作用。在2008年到2016年這八年時間裏，兩岸關係走上了和平發展的軌道，兩岸的大交流、大合作、大發展都出現了一個非常好的形勢。而“九二共識”正是達成這種局面的重要原因之一，當時因為兩岸雙方都認同“九二共識”，才有和平發展的8年良好的光景，兩岸雙方並在“九二共識”的基礎上達成了二十多個協議。此外，“九二共識”對國民黨在臺灣的選舉中取得勝利，也起到非常大的作用。2008年馬英九之所以能夠上臺執政，除了陳水扁與民進黨當局的貪腐之外，很大程度上是因為馬英九在兩岸政策上堅持“九二共識”、反對“臺獨”。2012年馬英九之所以能夠連任，“九二共識”所起的作用也佔很大比重，因為馬英九堅持“九二共識”。“九二共識”是兩岸關係和平發展的定海神針。
因此，在這樣一個情況下，“九二共識”無論是在兩岸關係上，還是國民黨的選舉中，亦或是對於國民黨重新上臺執政都發揮了非常大的作用。認為“‘九二共識’過時、欠缺彈性、對國民黨沒有幫助甚至是負擔”的說法是有問題的。
處理兩岸關係當“兩岸優先”。在國民黨黨主席補選的過程中，有人說“對於兩岸關係要秉持一個‘臺灣優先’的態度”。在臺灣，無論藍、綠陣營，都有政治人物曾提出過這種觀點。嚴安林認為，臺灣政治人物純粹站在自己的角度和立場來思考兩岸關係、提出“臺灣優先”，雖不能說這是錯的，但卻難免有失偏頗。嚴安林認為，我們更應該站在兩岸的立場、站在兩岸關係和平發展的立場來思考兩岸關係與兩岸政策，這樣應該會更加周延、更加客觀。按照他的想法，應當是“兩岸和平優先”、“兩岸人民的利益優先”、“兩岸的交流合作發展優先”。曾任海基會副董事長兼秘書長的焦仁和先生曾說：“萬事莫如交流急”，所以，兩岸關係中強調“交流優先”，反倒是比較貼切的說法。兩岸之間誤解很多，因此在兩岸關係中交流是非常重要的。在兩岸交流中，也經常提出“換位思考”，即站在對方的角度來思考，相信在這樣的交流過程中，兩岸之間會變得更加易於相互理解。
兩岸路線應該是、也只能是和平的。嚴安林認為，事實上，國民黨內部現在存在著關於如何處理兩岸關係的不同政治與政策路線的分歧，也有人將其看作是“兩條路線”的爭論。其實，在2020年初臺灣的領導人選舉中也存在著關於如何處理兩岸關係的“兩條路線”的爭論，其中一條是民進黨所強調的“反中抗中”的對抗大陸的路線；一條是國民黨雖未明確提出、但卻一直在踐行的“和中友中”、推進兩岸和平友好的路線。由於蔡英文在此次選舉中獲得連任，國民黨內一些人因此就對自身的兩岸路線產生了懷疑，而去思考是否也要採用民進黨那樣的兩岸路線。但是，這樣的想法是很有問題的。
民進黨可能因其兩岸路線在此次領導人選舉中獲得了一部分選票，尤其是一些來自臺灣青年人的選票。借由香港“修例風波”，民進黨在島內大肆營造“亡國感”，使得“反中抗中”成為一種政治正確，借此謀取政黨的選舉利益。但是要想清楚的是，臺灣離大陸就這麼近，在這樣的情況下，臺灣怎麼來處理好其兩岸路線，其實是非常重要的。難道兩岸之間就不應該友好相處、和平發展嗎？難道兩岸之間就應該長期對抗嗎？難道臺灣對抗得了大陸嗎？
因此，“對抗大陸”可能一時騙取了部分青年的選票而贏得執政權，但並非臺灣理性的、合理的選擇，因為這不符合臺灣長遠利益。他們必須看到兩岸的路線只能是和平，而不是對抗的。曾經有“臺獨”分子就悲哀過，說是“‘臺獨’最大的悲哀在於臺灣距離大陸太近、而距離美國太遠！”
拿香跟拜，國民黨或喪失其優勢。談及國民黨內有一些人日前提出“要大陸承認‘中華民國’”、“‘九二共識’已經過時”的觀點，嚴安林認為這種觀點是有點拿香跟拜民進黨的味道。國民黨這樣做，其實是放棄了自己的優勢。
嚴安林一直認為，國民黨有三個比較大的優勢，其一是國民黨有搞經濟的人才，會“拼經濟”。其二是國民黨能在堅持“臺灣主體性”的情況下處理好兩岸關係，具有兩岸政策上的優勢。其三是國民黨比較有國際觀，會處理與美國包括日本的關係，這在但近幾年也已慢慢弱化。
因此，如果國民黨在兩岸路線上向民進黨靠攏，那麼國民黨就是放棄了自己的優勢，甚至是暴露了自己的“不足”。因為，若論“愛臺灣”，國民黨恐怕是爭不過民進黨。因為民進黨早在陳水扁上臺前就通過各種論述，讓不少人以為只有民進黨才是“愛臺灣”的，民進黨壟斷了“愛臺灣”的專利，而把國民黨污名化為“不愛臺灣”、甚至“害臺灣”，是“賣臺政黨”。
但是，究竟哪個黨是真的“愛臺灣”，這要靠歷史來檢驗。國民黨的兩岸路線才是真正的“愛臺灣”。而民進黨所堅持的所謂“反中抗中”的路線，不是“愛臺灣”，實際上是“害臺灣”。
所以，若是國民黨黨主席補選的參選人將兩岸路線的表述向民進黨靠攏，或許一時當上了國民黨黨主席，但是就國民黨的長遠發展來看，其影響是非常不利且深遠的。因為，靠向民進黨的兩岸路線實際上是拔掉了國民黨自己的根基，把國民黨該有的政策優勢都丟掉了。
缺乏靈魂是國民黨最大問題 。談及目前國民黨最大的困局，嚴安林認為，當前國民黨面臨的問題可能有很多，但是最大的問題是國民黨缺少一個靈魂，即其中心思想。
或許現在的國民黨也缺乏選舉人才、缺乏年輕人的支援、缺乏基層組織、缺少一個較為大公無私的領導人，從而在選舉中得到的選票比民進黨少，但是所有的問題歸結到一點就是國民黨最大的問題、最大的困境——缺乏一個中心思想。任何政黨都想要執政，但執政的目的何在？上臺是為了什麼？這個要說清楚、講明白。
談及未來的國民黨黨主席，嚴安林認為，真正有能力帶領國民黨走向未來、走向光明前景的領導人，需要具備三點：首先是“立足臺灣”，其次是“胸懷兩岸”，第三是“放眼世界”。
“立足臺灣”，就是要接地氣，了解臺灣主流民意，依靠社會民眾，也需要正確地引導民眾的想法，也不是一味地迎合。“胸懷兩岸”，就是要以發展兩岸為職志，要推動兩岸關係和平發展而不是搞兩岸對抗。因為只有和平發展的兩岸關係才是臺灣民眾的福祉所在，兩岸不能發生戰爭，兩岸關係和平發展才最符合兩岸民眾特別是臺灣民眾的利益。“放眼世界”，就是要認識到“臺灣是中國的臺灣”、臺灣是兩岸的臺灣”、“臺灣也是世界的臺灣”。相信能做到這三點的國民黨領導人才是真正有聰明才智的，也能夠使國民黨擁有大好的光明前途。（台灣網 陳寧）
